«b 

OQ. Dipterorum non eadem, qua alii non nulli Insecto- 
rum ordines, diligentia elaboratus figurisque illustratus est. 
"Tamen non defuere Auctores clarissimi, qui hanc quoque 
Systematis partem egregie dilucidarent. Nam, ut immorta- 
les à LINNé, DE GEER & FABRICIUM  taceamus, emi- 
nent nostro tempore celeberrimi LATREILLE & MEIGEN, 
qui singulari laude doctrinam de his animalculis amplifi- 
carunt. Opus autem Cl. MEIGEN nondum perfectum est, 
Speramus tamen fore, ut totum hunc Ordinem aliquando 
complectatur, quod quidem eo magis optandum est, quia 
adcuratioribus figuris opus suum ornare ipse potuit, — In- 
terea vero de methodo characteres confítituendi [peciesque 
ferie ordinandi adhuc dilfentire inter fe videntur Entomo- 
logi. Syltema enim, quod certa organa corporis eligit, ce- 
leraque negligit a), non omnibus probari fatis conftat. 
Talia nimirum organa, quibus fpecies in Syftemate facilius 
dignofcantur (id, quod regulis [yftematologicis magis fane 
convenit) effe eligenda nemo negabit, — Ad feriem Spe- 
cierum quod attinet, illam in numero diffimilium organo- 
rum efie quereudam, fpeciesque maximo horum numero 
gaudentes, primum occupare locum debere putamus, Ubi 
vero nulla fuerit differentia hujus numeri, multitudo orga- 
norum limilium dominabitur, Species preterea, [i hoc. mo- 
do dichotomice difiribui poffint, nec que maxime affines 
funt, ài e. que fummam habent [tructure fimilitudinem, 
jn . . n l- 
/ 
a) Ejusmodi est Systema Cel — Fasmicmu Entomologicum, ab 
instrumentis cibaxiis fictum, , 
