71 



und Actiniscus Arten zuzugesellen. Ich finde keinen Grund, 

 den Namen Bacteriastrium aufzunehmen, da die Gattung Acti- 

 niscus gerade für so freistrahlige Formen mit festem Mittel- 

 punkt längst gebildet worden ist. Ob die l6-strahligen For- 

 men, welche Hr. J. Müller sah, noch eine andere Art, wie es 

 wahrscheinlich ist, bilden, mufs weiterer Nachforschung anheim- 

 fallen. 



Da sich neuerlich auch der andere, der von Hrn. J. Müller 

 damals als Darm -Inhalt der Comatula in Fig. 6 gezeichneten zier- 

 lichen kleinen Gestalten, hat frisch im Leuchtwasser des atlan- 

 tischen Oceans aus der Nähe von Neufundland, welches Herr 

 Prof Boie aus Philadelphia 1853 mit nach Berlin brachte, auf- 

 finden lassen, so ist nun auch für diese Form eine Stelle in 

 dem System gewonnen. Auch sie besitzt, wie ich mich über- 

 zeugen konnte, einen Kieselpanzer und mithin schliefst sie sich 

 den Dictynchys an. Die gegitterte ziemlich Fingerhut ähnliche 

 Form, welche Hr. Müller mit einer Kanzel verglich und be- 

 sonders die Gliederung des Gehäuses, welches sich In einen rund- 

 lichen zelligen Körper und einen breiten durchbrochenen Rand 

 thellt, haben mich veranlafst, es in besonderer Gattung Dictyo- 

 cjsta, Netzkästchen, zu verzeichnen und D. elegans zu nennen. 

 Diese Form war mit vielen Leuchtthlerchen der Gattung Peri- 

 diniurn In dem neufundländlschen Leuchtwasser und ist vielleicht 

 selbst leuchtend. Sie hat Form -Verwandtschaft zu der von mir 

 1839 abgebildeten Gattung Binophysis (Abband, d. Akad. T. IV. F. 

 XV.) weicht aber im Bau bedeutend ab. Der Körper des Thier- 

 chens war als ein grünlicher Schleim Im runden Theile des Gerü- 

 stes, der Rand war hell. In mehreren Exemplaren gleichartig. Das 

 dort 1841 unter F. 7 abgebildete Körperchen Ist einem neufund- 

 ländlschen Leuchtthlerchen ebenfalls ganz ähnlich, das Ich als 

 Peridinium divergens auch aus Kiel 1840 (Monatsber.) schon be- 

 schrieben habe. Die In der Glitte scheibenartig breite Form war 

 namentlich im neufundländlschen Leuchtwasser, schien mir aber 

 doch nur eine Varietät der dickeren Form zu sein, da beide 

 gleichzeitig überall vorkamen. Endlich ist die Fig. 4 aus dem 

 Magen der Comatula eine Asterolampra, so dafs nun alle jene 

 Gestalten untergebracht werden konnten. War vielleicht die 

 1841 aus Spiritus untersuchte Comatula medilerranta (Alecto 



