80 



nicht, wie Arrlan erzählt, in Zweifel sein können, ob er ihn 

 auf den alten Grundmauern oder noch gröfser hätte bauen wol- 

 len. Wollte man aber die vorhandenen Reste auf seinen Bau 

 beziehen, so müfste er denselben bis zu einer beträchtlichen 

 Höhe vollendet haben, da die Ruinen noch mehre hundert 

 Fufs durch drei bis vier Stockwerke mächtig emporsteigen. Ein 

 grofser Theil des Werkes ist also gar nicht zerstört worden, 

 wie auch andere schon bemerkt haben, sondern die vorhandenen 

 Reste sind von dem ursprünglichen Bau, welchen man dem 

 Nimrod zuschrieb. Als er aufgeführt, mindestens als er be- 

 gonnen wurde, war die Elle noch gröfser, und sie ist in Ba- 

 bylon und Ägypten später um etwa 3 Par. Lin. herabgegan- 

 gen; die älteste um soviel gröfsere können wir halb im Scherz 

 halb im Ernst die Nimrodische nennen. Die Gröfse der Steine, 

 welche zu dem Bau verwandt worden, ist verschieden; beson- 

 ders sind die der untersten Stockwerke gröfser als die der 

 obern, und zu ihrer Verbindung ist Mörtel angewandt, der bis 

 auf einen Zoll mächtig ist (Ritter Erdk. Thl. XI. S. 881 ff.): aus 

 den Steinen dürfte daher das damalige Mafs nicht leicht bestimm- 

 bar sein. 



3. Als ich in meinen metrologischen Untersuchungen den 

 Beweis zu führen unternahm, dafs die Gewichte und Körper- 

 mafse, in möglichster Übereinstimmung mit den Längenma- 

 fsen, natürlich nur die wichtigsten und nicht rein örtlichen, von 

 Babylon und Ägypten bis nach Italien und Sicillen in einfachen 

 Verhältnissen, die am sichersten in den Gewichten gegeben 

 waren, unter einander in Verbindung standen, fehlte es mir an 

 alten Denkmälern für die Feststellung des Babylonischen Län- 

 genmafses, zunächst der Babylonischen Elle; denn die Mafse 

 etlicher Babylonischer Backsteine, die Newton zu diesem Zwecke 

 benutzt hatte, erschienen als ungenau (metrol. Unters. S. 213). 

 Um zum Ziele zu gelangen, schlug ich zwei Wege ein: ich 

 will den einen den theoretischen nennen, wiewohl auch er 

 eine empirische Grundlage voraussetzte, den andern den empi- 

 rischen oder geschichtlichen. Beide trafen nahe zusammen. Der 

 theoretische Gang war dieser. Ich behaupte, die Völker des 

 Alterthums seien in der Bestimmung der Mafse und Gewichte 

 des einen gegen die des andern von dem Gewichte ausgegan- 



