83 



I bjlonischen abgeleitete, was ich unten noch bestätigen werde, 

 und fand nnter Voraussetzung des Römischen Fufses zu 131.15 

 Par, Lin. für den Phlletärischen Fufs, -|- der Philelärlschen Eile, 

 157.38 Par. Lin. und für die Philetärische Elle 236.07 Par, Lin. 

 nahe genug dem theoretischen Werthe, wenn man bedenkt, 

 dafs das zu Grunde gelegte Verhältnifs des Philetärischen Ma- 

 fses zum Römischen sicherlich kein genaues ist. Diesen Hiilfs- 

 mitteln der Prüfung (metrol. Unters. S. 213 ff.) fügte ich dann 

 in einem anderen Abschnitt (S. 247 f.) bei, dafs die Josippäi- 

 sche Elle, der Mafsstab der Gebäude von Bagdad in der Ge- 

 gend von Babylon, 233.77 Par. Lin. betrage, was nur 0.884975 

 Par. Lin. weniger als der theoretische Werth ist. Auch diese 

 empirischen Ergebnisse bestätigten die Theorie; es bedarf aber 

 ' jetzt dieser Bestätigung kaum mehr. 



4. Hr. Oppert hat an den Backsteinen den Fufs der Ba- 

 bylonier gefunden: dieser verhalte sich zur Elle wie 3 zu 5, 

 und mefse also 315 Millim. = 139.63824 Par. Lin. so dafs er 

 ' dem Rheinländischen sehr nahe sei, der ohngefähr der jetzige 

 1 Preufsische von 139.13 Par. Lin. ist. Da wir mittelst des obi- 

 I gen Durchschnittes (Abschn. 1) die Elle um eine Kleinigkeit 

 erhöht haben, so müssen wir auch diesen Fufs auf 139.92795 in 

 ! demselben Verhältnifs erhöben, was um so rathsamer ist, als 

 I bei den Backsteinen wieder eine Kleinigkeit für die Commissur 

 ^ und das Bindemittel zuzurechnen ist, damit durch deren Zusam- 

 mensetzung das Mafs gröfserer Dimensionen sich richtiger errei- 

 chen liefs. Ohne Zweifel ist der Werth, welchen Hr. Oppert 

 angiebt, ein Durchschnitt vieler und genauer Messungen, die 

 man früher vermifsle. Newton kannte nur drei Dimensionen 

 von Backsteinen aus der Nähe von Babylon, Dimensionen, wel- 

 che 12, 8 und 6 Engl. Zoll sein sollten (metrol. Unters. S. 213. 

 220); diese hielt ich wegen des runden Mafses für ungenau 

 als genau genommen würden sie ein Mafs von nur 135.11471 

 Par. Lin. ergeben. Doch hat man auch später die Backsteine 

 der obern Stockwerke des Belosthurmes wieder zu 12 Engl, 

 Zoll im Quadrat bei einer Dicke von 3-^- Zoll gefunden (Rit- 

 1 ter a. a. O. S. 881), zwei Dimensionen, die übel unter einan- 

 der und zu dem Opperlschen Mafse stimmen; die Backsteine 

 der oberen Stockwerke aber zu 12^ Engl. Zoll im Quadrat und 



6* 



