229 



Da nun die Apisstele des Hrn. Marlette das 16. Jahr 

 Neko II erwähnt, so würde man nicht anstehen, diese Über- 

 einstimmung mit den 16 Jahren des Neko bei Ilerodot gelten 

 zu lassen, wenn wir dann nicht, wie schon oben bemerkt, dem 

 Lebensalter des Apis ein Jahr mehr als die Inschrift thut, zu- 

 schreiben müfslen. Hierbei Ist auch weder ein Schreibfehler 

 des Steinmetz noch ein Lesefehler anzunehmen und etwa 18 

 statt 17 zu lesen, weil auch die Leydener und Florentiner 

 Stele nur gestatten, dem Neko 15 nicht 16 Jahre zu geben; 

 denn dem Psametich II die 15 Jahre zu geben Ist nicht mehr 

 möglich. 



Es bleibt daher, wie mir scheint, nur eine einzige Erklärung 

 übrig, um alle monumentalen Zeugnisse In Übereinstimmung 

 zu finden. Jedes Übergangsjahr gehörte natürlich zwei Köni- 

 gen zugleich an. Die Denkmäler zwischen dem 1. Thot und 

 dem Todestage des früheren Königs wurden aus seinem letzten 

 Regierungs jähre datirt, die vom Todestage bis zum nächsten ersten 

 Thoth aus dem ersten Jahre seines Nachfolgers. Erst bei späteren 

 chronologischen Zusammenzählungen wurde das ganze Jahr dem 

 Nachfolger zugeschrieben. Hier haben wir nur den sehr bemer- 

 kenswerthen Fall, dafs auch In späterer Zeit noch ein solches 

 Übe rgangsjahrnlcbtdemNachfolgeralleln, sondern 

 jedem der beldenKönige seInTheil zugeschrieben wurde. 

 Wir müssen nämlich annehmen, dafs das 16. Jahr des Neko II 

 ein und dasselbe war mit dem 1. Jahre des Psamesich II, so 

 dafs dem ersteren chronologisch nur 15 Jahre zukommen. Die 

 IMonatsan gaben stehen dem nicht entgegen, denn der PhaophI 

 ist der 2., der EpiphI der 11. Monat des Ägyptischen Jahres. 

 Ja es würde sehr auffallend sein, wenn der neue Apis bereits 

 im 2. Monat eines Jahres gefunden, und erst Im 11. Monat des 

 nächsten Jahres nach Memphis geführt worden wäre. Von 

 Allan wird uns berichtet dafs das neugefundene Kalb 4 Monate 

 lang am Orte seiner Geburt aufgezogen und von Diodor, dafs 

 es 40 Tage lang in Nilopolis ernährt wurde, dies ergiebt zu- 

 sammen erst 5 Monate und 10 Tage, während die Apisstele 

 nach unserer Erklärung schon 9 Monate und 2 Tage zwischen Ge- 

 burt und Einführung voraussetzt. Wollte man den EpiphI 

 aber um ein ganzes Jahr später annehmen, so würde dieser 



