266 



sagt In seinen naclilrägllchen Bemerkungen: „Das" (vorn) 

 „fehlende könnte vielleicht durch interea ergänzt werden, wie 

 dieses mit dum z. B. Plaut. Asin. V, 2, 64 oder Terent. Heaut. 

 11,3,1 oder Cic. Or. I, 42, namentlich im zweiten Beispiele 

 unmittelbar nebeneinander, vorkommt." 



2. 

 Gellius XI, 2: ,,Ex quo libro (Catonis qui inscriptus est 

 Carmen de moribus) verba haec sunt: Avaritiam omnia vitia ha- 

 bere putabant: sumptuosus, cupidus, elegans, vitiosus, irritus qui 

 habebatur, is laudabatur." Diese Stelle ist die schwierigste. 

 Nonius giebt sie S. 465, 18 so: „Avarlliam omnia vitia habere 

 putabant, sumptuosus, cupidus, eligans, vitiosus," oder statt 

 putabant offenbar falsch putant, wie Gerlach und Roth gegen 

 Mercier's Lesart aus anderen Quellen gegeben haben und auch 

 die Bamberger Handschrift hat. Letztere giebt elegans. Es Ist 

 möglich, dafs Nonius diese Stelle nur aus Gellius hat, wie man- 

 ches andere auch ohne ihn zu nennen (s. das Register bei der 

 Gerlachischen Ausgabe S. 400); gesetzt aber auch, er hatte sie 

 aus einer Handschrift, so folgt daraus für die Richtigkeit der 

 Lesart weiter nichts, da er eine bessere Handschrift als Gellius 

 nicht wird gehabt haben, wohl aber würde, wenn Nonius sie 

 nicht blofs aus Gellius hätte, eine Umänderung der Wortstel- 

 lung noch bedenklicher werden, da die überlieferte Wortfolge 

 dann nicht auf das untreue Gedächtnifs des Gellius geschoben 

 werden könnte. W^as den Sinn der Stelle betrifft, so sagt 

 mein Freund in den nachträglichen Bemerkungen: ,, Meiner An- 

 sicht nach werden die iuvenes einer gewissen Zeit charakteri- 

 sirt": dies ist wohl die einzige mögliche Auffassung; d. h. es 

 wird gesagt, wie diese iuvenes jener Zeit geurtheilt hätten. 

 Die avaritiam hielten sie für das Schlimmste, was alle Laster 

 oder Fehler enthalte; sie lobten dagegen den, der Aufwand 

 machte, glänzend und lustig lebte. Offenbar liegt der Haupt- 

 cegensatz in dem avarus und dem sumptuosus ; daher mufs ava- 

 ritiam und in dem Entgegengesetzten sumptuosus, beides als 

 die Hauptbegriffe vorangestellt bleiben und keines von beiden 

 darf eine andere Stelle erhalten. Aber ohne unangemessene 

 Umstellung lassen sich die überlieferten Worte nicht alle zusam- 



