270 



3. 

 Das erste Stückclien handelt von der Kleidung. Cato 

 scheint eine Reihe Sprüche nach gewissen Kategorien oder 

 Artikeln oder Rubriken nach einander geordnet zu haben, wo- 

 bei es einzig passend war, dafs das erste Wort so zu sagen 

 die Rubrik enthielt: vesdri, etfuos, poedcae, gerade wie die Worte 

 überliefert sind. Daher halte ich, obwohl in foro vesdri an sich 

 nicht übel wäre, die vorgeschlagene Umstellung für bedenklich. 

 W^em der Hiatus /oro honeste nicht anstöfsig scheint, der braucht 

 hier gar nichts zu ändern: in der That haben sogar die Griechi- 

 schen Lyrikerden Hiatus in der Arsis des Trochäus zugelassen, und 

 er mag also im Plautus an solchen Stellen, wie mein Freund will, 

 z. B. Asin. III, 1, 33 gelassen werden. Ich zweifle auch nicht, 

 dafs in des Gellius Handschrift in foro stand; aber vielleicht ist 

 dies einer Änderung zuzuschreiben, durch die man etwas Präg- 

 nanteres in die Stelle bringen wollte. Warum «oll man blofs 

 auf dem Forum besser gekleidet gegangen sein, nicht über- 

 haupt aufs er dem Hause? Der wahre Gegensatz von domi 

 ist foris\ setzt man dies, so verschwindet der Hiatus. Von 

 den zwei erat mufs, wie Hr. Kärcher sah, eines weichen; ich 

 will nicht behaupten, dafs es bei mos nothwendig war; viel- 

 mehr könnten alle beide blofs zum Besten der Schuljugend zu- 

 gesetzt sein: am wenigsten vermifst man es aber bei quod 

 sads, einem das Adverbium, z. B. sufficienter^ vertretenden Ne^ 

 bensatze. Ich schreibe also: 



Vestiri foris honeste mos erat, domi quod satis. 

 Dagegen ist mir von mehr als Einer Seite eingewandt worden, 

 domi könne so nicht stehen, weil es ganz in die Thesis falle; 

 als ein wichtiges, im Gegensatze stehendes Wort müsse es 

 in die Arsis kommen. Diese von Bentley in Umlauf gesetzte Lehre 

 würde auch dann nicht hinlänglich begründet sein, wenn seine 

 Lehre von der beabsichtigten, und nur aus Noth wieder auf 

 gewisse Grenzen beschränkten Übereinstimmung des sprachlichen 

 und rhythmischen Accentes richtig wäre; aber auch die letz- 

 tere ist falsch. Wenn ich dieses auszusprechen wage, so mag 

 es sein, dafs ich, namentlich was die Übereinstimmung des 

 sprachlichen und rhythmischen Accentes betrifft, starken Anstofs 

 gebe ; hat man doch Franz Ritter's handgreiflichen Beweis, 



