279 



ecce besonders bei plötzlich eintretendem gesetzt, was bei der 

 Catonischen Stelle nicht vorliegt; so kommt dagegen auch, wo 

 nichts Plötzliches bezeichnet wird, dasselbe vor. Für ecce in 

 der Apodosis nach sed si, gerade wie es hier von mir ange- 

 nommen wird, fiihre ich Ter. Ad. V, 9, 35 an: 



sed si id vultis potius, quae vos propter adulescentiam 

 minus videtis, magis impense cupitis, consulitis parum, 

 haec reprehendere et corrigere, et obsecundare in loco; 

 ecce me qui id faciam vobis. 

 Indessen sieht man keinen Grund, wefshalb en, wenn es 

 nicht zufällig ausgefallen sein soll, oder ecce entfernt wurde; 

 und eine absichtliche Tilgung, um Auffallendes oder für die 

 schulgerechte Schriftsprache nicht Empfehlungswerthes zu ent- 

 fernen, halte ich für das Wahrscheinlichste. Der Grund war 

 vorhanden, wenn ecca stand, oder auch el/a. „Schau jene 

 Trägheit (ecce ea inerlia)", nämlich die in si nihil exerceas 

 bezeichnete. Dafs ecca nur bei Personenbezeichnungen gebraucht 

 werden könne, wird niemand behaupten wollen; wo ecce ea 

 gesagt werden kann, kann raan auch ecca sagen, wie Plautus 

 tegillum eccillud hat. Ebenso wenig wird man einwenden, ecca 

 könne nur von einem Gegenstand gebraucht werden, worauf 

 als wirklich sichtbaren mit den Fingern gewiesen werden 

 könne: die Phantasie weist mit ihrem Finger auch auf Unsicht- 

 bares, auf Begriffe und Urtheile hin. 



7. 

 Cato hatte In Prosa eine Reihe von Ermahnungsschriften 

 an seinen Sohn geschrieben, libros quos scrlpslt ad filium, die 

 auch mit Einzeltiteln, de agricultura, de oratore, genannt wer- 

 den; ein und das andere wird als oratio oder epistola bezeich- 

 net; das bedeutendste Bruchstück daraus ist das bei Plinius H. 

 N. XXIX, 7. Die wahrscheinliche Ansicht, dafs diese Schrif- 

 ten ein encyklopädlsches Ganzes gebildet haben, ist zuletzt und 

 am genauesten von O. Jahn (Berichte der K. Sachs. Gesellschaft 

 der Wiss. 1850. S. 263 ff.) erörtert worden. Das carmen de 

 moribus ist diesem Werke beigezählt worden, weil man auch 

 jenes sich als prosaisches dachte; Hr. Kärcher bemerkt mit Be- 

 ziehung auf Columella, dafs man dies auch jetzt noch thun könne, 



