302 



eine eleclrolytiscbe, folglich einer flüchtigen Beimengung (Jod- 

 wasserstoffsäure?) zuzuschreiben war. Als nach dreistündiger- 

 Leitung der Strom noch nicht aufgehört hatte, fand sich im 

 Jod noch etwas Platin aufgelöst, so dafs sich hier immer wie- 

 der ein Electrolyt gebildet hatte. Diese durch Wärme beför- 

 derte Leitung ist demnach auch eine electrolytische, und nicht 

 dem Jod selbst zuzuschreiben. 



Unter den zusammengesetzten Körpern nehmen einige beim 

 Erwärmen Leitungsfähigkeit an, sollen aber doch keine Elec- 

 trolyte sein. Hierher gehören die von Faraday als Ausnah- 

 men vom electrolytischen Gesetz aufgestellten Stoffe: Schwe- 

 felsilber, Jodsilber, Fluorblei. Vom ersten hat Hittorff ge- 

 zeigt, dafs es zuerst zersetzt wird, nachher sich aber durch das 

 abgeschiedene Silber eine metallische Leitung bildet. Das 

 Quecksilberoxyd fand der Verfasser schon bei 110", wäh- 

 rend es seine rolhe Farbe in die gelbe verwandelte, leitend, 

 sogleich aber waren die eingetaucliten Platindrähte polarisirt, 

 also die Leitung electrolytiscb. Nach dem Schmelzen leitete 

 die Substanz besser, aber obgleich stets die Polarisation blieb, 

 war nach einer Stunde, nach welcher Zeit nach der Angabe des 

 eingeschalteten Voltameters 0,üü6 Gramm Jod hätten entwickelt 

 sein müssen, weder Jod noch Quecksilber zu bemerken. Nach 

 vierzehnstündiger Wirkung war die Umgebung des positiven 

 Drahtes schwarz gefärbt, und zeigte sich hier nach dem Auf- 

 brechen der Glasröhre, welche das Jodid enthielt, eine starke Jod- 

 reactlon. Indefs war die Menge des Jods augenscheinlich nicht so 

 grofs, wiesle nach der Voltameteran gäbe sein sollte, nämlich 0,190 

 Gramm; sogar wurde bei einer anderen Probe mit einer klei- 

 neren Jodidmenge soviel Silber im Voltameter abgeschieden, 

 dafs die entsprechende Jodmenge gröfser hätte sein müssen, als 

 die überhaupt vorhandene. Am negativen Pol entstand durch- 

 aus kein Quecksilber, also offenbar Jodür. Die unzureichende 

 Jodabscheidung kann auf zwei Weisen erklärt werden, und ge- 

 schieht gewifs auch auf beide Weisen: das Jod kann nämlich 

 mit dem im Jodid sich auflösenden Jodür eine Bückbildung 

 von Jodid bewirken (was auch Faraday früher glaubte, der 

 jedoch gar kein freies Jod bemerkte) und andrerseits wird sich 

 ein Theil dieses Jodürs durch die Wärme in Jodid und Queck- 



