340 



exerce leur sagacit^, sans se doiiter qu'ils s'occiipaient de la 

 dent d'or. 



J'ai du reste la satisfactlon de n'etre pas seul de mon 

 avis. Tous les Fraii(;ais instrults qui resident ä Beyrout, sa- 

 vent parfaitement qu'il n'y a pas de Las-reliefs egyptlens au 

 Nähr el Kelb, et mon jeune et savant ami M. J. Oppert, ä 

 soll passage ä Beyrout, lorsqu'il se rendait en Mesopotamre 

 avec M. Fresnel, m'a ecrit, apres avoir vi'site Nähr el Kelb, 

 une lettre dans laquelle il releve severement la petite impos- 

 ture archeol ogiq 11 e dont 11 avait ele, sur mon invitatlon, 

 conslalcr la realite." 



Der hier erwähnte Dr. Oppert, ein scharfsinniger deut- 

 scher Gelehrter, welcher sich der französischen Unlersuchungs- 

 reise nach Babylonlen angeschlossen, hat später unter dem 

 12. März dieses Jahres von Mossul aus einen zweiten Brief 

 nach Paris geschrieben, an H. A. de Longperier, worin er 

 sich nochmals über die Basreliefs ausspricht. In diesem Briefe 

 hcifst es: ') M. de Saulcy, ä ce que j'ai entendu dire, a aftirme 

 qu'il n'y avait pas de sculplures egyptiennes ;i Nähr el Kelb. 

 II a raison. II a pu y en avoir; mais il n'y en a plus trace 

 au moins dans les sept ') niches qui se trouvent sur les ro- 

 chers. Nous n'en avons vu, nl moi, ni M. Fresnel, ni M. Tho- 

 mas, ni M. Smith, a qui je dcmandai ou elles elaient, nl M. 

 Weber, consul de Prusse, avec qui j'ai eu un entretien a ce 

 sujet. II faudrait, si nous nous trompions, que nous fussions 

 tous aveugles. Et cependant nous avons tous fort bien vu les 

 inscriptions de Sennacherib trarees dans le nieme lieu el qui 

 ne sont pas dans le meilleur etat possible". 



Die drei Aegyptischen Tafeln unterscheiden sich leicht 

 auch für ein ungeübtes Auge von den sechs Assyrischen durch 



') L'A thenaeum Frangais. 1854. 22. avril. p. 370. Deutsch wie- 

 dergegeben im „Ausland" 28. April 1854. p. 406. Hr. Dr. Opi)ert scheint 

 hiernach wenigstens eine andere Ansicht über die Hakenlöcher zu haben, 

 als Hr. de Saulcy, da er die Möglichkeit einst vorhandener Skulpturen zu- 

 giebt. 



') Zwei Tafeln sind, abgesehen von der griechischen, der lateinischen 

 und der arabischen Inschrift (die Hr. de Saulcy eine türkische nennt) bei 

 dem wohl sehr llüchtisen Besuche ganz übersehen worden. 



