496 



und auf das bestimmteste versichert, dafs sich auf einem der Sarko- 

 phage wohl der Name des Kambyses aber nichts von einem vierten 

 Jahre desselben befindet. Hr. Dr. Brugsch scheint sich daher doch 

 in seiner Angabe geirrt zu haben, und dann fällt die ganze nicht ge- 

 ringe Schwierigkeit weg, und es ist keInGrund mehr zuder 

 Annahme vorhanden, dafs Kambyses Aegypten schon 

 vor dem Jahre 525 erobert habe. 



Wegen der grofsen Wichtigkeit dieser in letzter Zeit vielfach 

 angefochtenen Zahl, schien es mir nothwendig diese veränderte Sach- 

 lage hier alsbald zu constatlren. 



Da sich nach den Eroberungsjahren des Kambyses auch die ab- 

 solute Zeltbestimmung der Im Einzelnen von mir festgestellten Re- 

 gierungsjahre der Könige der 26. Manethonischen Dynastie zu rich- 

 ten hat, so mufs natürlich auch die ganzeReIhe dIeserKönige wieder 

 um zwei Jahre gegen die frühere Verzeichnung ( ' ) herabrücken 

 und wie es bisher angenommen war mit dem Jahre 525 vor Chr., 

 statt 527 schllefsen. Wir erhalten demnach folgende Übersicht der 



XXVI. Dynastie. 



159 



XXVII. Dynastie. 

 223-229 J S25. 2 Jan. bis 521. 1 Jan. [ Kambyses « 4 



Gleichzeitig hat aber derselbe gelehrte Akademiker eine neue 

 Schwierigkeit hervorgehoben. Nach Mariette's von ihm b estätigter 



(') Monatsbericht vom Mai 1854. p. 231. 



