Bericht 



über die 



zur Bekanntmachung geeigneten Verhandlungen 



der Königl. Preufs. Akademie der Wissenschaften 



zu Berlin 



im Monat November 1854. 



Vorsitzender Sekretär: Hr. Bock h. 



I 



2. November. Gesammtsitzung der Akademie. 



Hr. Müller las eine Fortsetzung der Beobachtun- 

 gen über die Entwickelung der Kchlnodermen. 



Im J. 1847 beobachtete Ich in Helsingör einen äufserst 

 jungen Seeigel, der noch mit den Gilterstäben der Larve ver- 

 sehen war und schon die Anlagen der 5 Zähne hatte. Dieser 

 Seeigel stammte von einer Larve mit nur 8 Fortsätzen und 

 ohne Wimperepauletten. Ich stellte sie wegen des Mangels 

 der Wimperepauletten und wegen des Besitzes von nur 8 Fort- 

 sätzen, so wie wegen der Übereinstimmung in der Gestalt mit 

 einer in Helgoland selten beobachteten Larve zusammen, die 

 keine Gitlerstäbe, sondern einfache Stäbe des Schirms hatte. 

 Die wahrscheinlichste Erklärung schien zuletzt die zu sein, dafs 

 es eine Echinuslarve mit Giltersläbcn sei. Dazu pafste aber 

 nicht, dafs dieser Larve, wie ich ausdrücklich bemerkt hatte 

 die Wimperepauletten fehlen. Im September 18ö4 traf ich 

 diesen jungen Seeigel mit Zähnen und Resten von Gitlerslä- 

 ben und auch seine Larve in allen Stadien der Entwickelung 

 bei Helgoland wieder, und es wurde bestätigt, dafs die Larve 

 niemals Wimperepauletten erhält. Der Seeigel zeichnet sich 

 durch die blasigen Enden seiner Füfschen und den Mangel 

 einer Kalkscheibe in denselben aus. Solche Füfschen habe ich 

 noch bei keinem Echinus gesehen, dagegen sind die Füfschen 

 des Echluocyamus tarentinus (= pusillus), den ich lebend in 

 Messina untersuchte, ebenso gestallet und auch ohne Kalk- 

 scheibe. Cidaris pafst nicht schon wegen der Kalkgebiide in 

 [1854.] 4l 



