680 



1844 20 St. ziemlich normal, aber Wärmezunahme von 3 

 Grad am Ural, und einen Rückfall von 1 — 2 Grad in 

 Deutschland. 



1845 15 St. Zunahme ziemlich allgemein. 



1846 18 St. öslllch Zunahme, westlich Abnahme. 



1847 17 St. Rückfall von Petersburg bis Breslau, westlich 

 Zunahme. 



1848 39 St. von Paris an überall steigende Erwärmung, der 

 Rückschlag erst später. 



1849 41 St. Wärmezunahme im nördlichen Rufsland über 

 Mecklenburg nach Westphalen, geringe Abnahme in 

 Schlesien. 



1850. 47 St. Starke Zunahme, aufser In Sibirien, überall zu 

 Anfang des Monats, welche in Rufsland anhält, aber in 

 Deutschland und Frankreich einem schwachen Rückschlag 

 weicht. 



1851 74 St. In Sibirien Zunahme, im europäischen Rufs- 

 land bis zum Rhein Abnahme, die nicht bedeutend ist und 

 jenseits verschwindet. 



1852 81 St. vom Anfang des Monats bis zur Mitte überall 

 starke Zunahme. 



1853 44 St. von Memel bis Paris starker Rückfall vom 3 — 8, 

 der sich in den östlichen Gegenden dann vermindert und 

 vom mittleren Deutschland bis nach Paris zu einer ziem- 

 lichen Steigerung wird, aus Rufsland keine Beobachtungen. 

 Wer möchte In diesen Beispielen die Wirkung verschie- 

 dener Luftströme verkennen? Zu den häufigen Rückfällen im 

 Mai bililet der April einen überraschenden Gegensatz. In ihm 

 gehören Rückfälle im Mittel zu den Seilenheilen, dasselbe gilt 

 vom September In Beziehung auf seine nur selten unlerhrochene 

 Temperalurabnahme. Nach einem im Mittel sich aussprechen- 

 den Nachsommer sucht man überhaupt vergeblich. Wir fü- 

 gen schliefslich noch eine Verglelchung der relativen Anzahl 

 der Wärme Zunahmen und Abnahmen verschiedener Stations- 

 gruppen hinzu. Die erste umfafst Jakutzk, Irkutzk, Barnaul, 

 Bogoslowsk, Catherinenburg, Slatust, Ust Sisolsk, Archangel, 

 Petersburg, Stockholcn als Repraesentanten der nördlichen Theile 

 des alten Continents, die zweite Arys, Königsberg, Danzig, 



