vorn '2i. Februar 1856. 117 



eVjueXeTtS'«]« [«Ju^TcTi/ T>5]y /ßouX[»5i'] Tr,v usi ßovXsvoVT- 

 30. au x]rt( To(|u]? OTo«fT]r;'yo[ue] Oi «["] aei ffTOCCTYiyüuTw, onüog 

 ceu ßY; nSiUMv^Tcti. [ai'«<yjrt]\|^[rK]( [p^s toos to ypriCptTixpc sv rr- 

 y'>.ri] ?i(0'[«i'V]]i 7-o[i' <yfl«(^/.t]o:r£[rt] ''■['?]'? ßovKrfi xai tTTYiTat 



vuv^'jDV eh TY,v uvT^YiV (fty^XyiV VTToyüa^/avTU Tctg noXsi- 

 35> 9 T»f]c ' Axctovccv[icig MV ei? «J;^||iyt]to? Ittii/ • &lg de ty^u «i/«- 



'yfl«]c/)[l^]l' TYJQ TTYi[kYig OOVfat^ TOU TKJXietU TOV OYißOV TW 



<ypuiJi,ixaT£7^ t[yj? ßovXY^g 7]^[<«;<]oi't« [§Jj«')(^,'.t«? e>i tmv hut- 



[« \l/Yi(ptrixc(Tct cci>c(?^ta-}COiA,euMu^ t[uJ S)5]f-i[(JD.] 



^o^ixtwvcc Kct^(ptvav 



hYj\jJi\o[<;~\ Byjixog 



Über die Zeit der Abfassung dieser Urkunde bat Meier 

 a. a. O. ausfübrlich gehandelt; er setzt sie, wennschon er 

 nicht ausschliefst, dafs sie auf uns unbekannte Tbatsachen Be- 

 zug nehmen könne, in Ol. 114, 1, wo die Athener bei der 

 Kunde von Alexanders Tode, im Thargeiion dieses Jahres, im 

 Verein mit andern Städten und Stämmen, unter denen aucht 

 die gesammten Atoler (Diod. 18, 11) und zu ihrem Bunde ge- 

 hörige Akarnaner (Paus. 1, 25, 4) genannt werden, ihre Frei- 

 heit wiederzuerlangen suchten. Rangabe dagegen vermuthet, 

 dafs sie aus der Zeit des Antigonos stamme und mit den Be- 

 gebenheiten des Chremonideischen Krieges in Verbindung zu 

 setzen sei. Schon Meier hat mit Recbt in dem darauf bezüg- 

 lichen Katalog der Athenischen Bundesgenossen (l({). «j%. n. 1) 

 die Akarnaner vermifst. 



Wir bemerken zunächst, dafs die Einleitungsformel die 

 spätere mit o Ss7va e7rs\pYj(pt^ev ist, für die sich der älteste Be- 

 lag aus dem Archonlat des Lysistratos, Ol. 102, 4 (C. I. n. 85 c) 

 beibringen läfst, während die früher gebräuchliche auch neben 

 dieser bis auf Molon, Ol. 104, 3 (!</>. n. 412 und 1388')), Kal- 

 limachos, Ol. 107, 4 (Rang. Ant. Hell. II. n. 397 2) und The- 



') Beiläufig bemerke ich, dafs mit n. 1388 das kleine Fragment 

 n. 1011 = 1971 zu verbinden ist. 



') Piltakis anc. Alb. p.501 hat EPINIKOMAXOY. Herr Rangabe, 

 der diese jetzt nicht mehr wiederzufindende Inschrift nicht aus jenem Ab- 

 druck, sondern aus dem Manuscript des Hrn. Pittakis entlehnt, hat da 

 ENIKAMMAXOY gelesen, welches er in iw\ KaXAtua^ou emeiulirt. Jeden- 

 falls ist letzleres wahrscheinlicher, als tTri Nixo^uot^ou. 



