vom 6. März 1856. 149 



unvergefsli'ch bleiben, da Klaprolh in ihm zuerst (im J. 1796) 

 das Kali als einen Bestandtheil der Mineralien auffand, und 

 den noch heute gülligen Namen für dasselbe in Vorschlag 

 brachte. 



Oft schon sind die geologischen Verhältnisse des Leucits 

 I der Gegenstand lebhafter Discussion gewesen. Sein Vorkommen 

 beschränkt sich auf gewisse, durch ihn charakterisirle ältere und 

 neuere Laven und zwar vorzüglich in jenem vulkanischen Ge- 

 biet Mittelitaliens, welches vom Vesuv nördlich über Rom hin- 

 aus bis zur toskanischen Grenze reicht. Unter allen Vulkanen 

 ist, so viel man weifs, der Vesuv der einzige, dessen Laven 

 Leucit enthalten. Minder hervortretend erscheint er in den 

 vulkanischen Gesteinen der W^estseite des Laacher Sees und 

 des Kaiserstuhls im Breisgau. 



Die chemische Zusammensetzung des Leucits liefs sich 

 schon aus den wenigen früheren Analysen Klaproths und Ar- 

 fvedsons deutlich erkennen, denn sie ist nicht weniger einfach 

 und constant, wie seine geometrischen und physikalischen 

 Kennzeichen es sind. Während Kali und Thonercle genau das- 

 selbe Verhältnifs wie im gewöhnlichen Feldspath (Orthoklas) 

 beobachten, Ist die Menge der Kieselsäure abweichend von der 

 in den Feldspatharten, und stimmt nur mit derjenigen im An- 

 desin überein, einem Feldspath südamerikanischer Gesteine, 

 dessen Selbstständigkeit noch nicht sicher erwiesen ist. 



Indem ich mich mit einer vergleichenden Untersuchung 

 der verwitterten Leucite beschäftigte, d. h. derjenigen, welche 

 nach ihrer Bildung durch das unmerklich fortschreitende und 

 doch ewig thätige Spiel der chemischen Kräfte In ihrer ur- 

 sprünglichen Mischung verändert sind, dabei aber ihre Form 

 vollkommen behalten haben, schien es nothwendig, diese ur- 

 sprüngliche Zusammensetzung von neuem In Betracht zu ziehen. 

 Line Reihe von Versuchen bestätigte einerseits die längst an- 

 genommene Formel, andererseits die zuerst von Awdejew ge- 

 machte Beobachtung, dafs eine kleine Menge Natron, -|- bis 

 I -|- eines Procents, dem Leucit eigen Ist. Es ist mir nicht 

 j möglich gewesen, gröfsere Natrongehalte, wie sie von G. BI- 

 I «chof und Abich angegeben werden, in irgend einem un- 

 zersetzten Leucit aufzufinden. 

 [1856] 11 



