vom 2. Juni 1856. 315 



J^l äJj! &Iv>L^\v« xLj! WjLs? iXj\ ikilÄA *JüLLü! tiiCuvi >*-^' 

 ^_5^AJ\ ^^Lb »jJIäj^ »j l?;^* r5->^ ^» . « ^^ ^-l^LioL (ii!^L«j 



Dieser Schlufs fehlt im Alter. Wenn die neue Ausgabe 

 Phrantze's die Orientalisten ganz befriedigen soll, so wäre 

 aufser der Herstellung des mit griechischen Buchstaben ge- 

 schriebenen türkischen Textes in der richtigen Verbindung der 

 Sylben und Wörter (welche aus dem vorliegenden türkisch ge- 

 schriebenen ersichtlich) auch die Aussprache des Türkischen 

 mit lateinischen Buchstaben erwünscht, weil z. B. sonst der 

 Hellenist nicht weifs , dafs uiva-ccfi als nefsani, T^iix>.£ als 

 dschumle, 't.%TiKct7iij.zg als ittikadümüs, xi^xm als kibi, 

 %01'T^e (%ovT^£) als hudschet, xeyiix als deül oder deii, 

 Hctixn^X als kabul u. s. w. auszusprechen ist. 



Bemerkungen zur türkischen Umschrift der Dispu- 

 tation des Patriarchen Gennadios mit Mohammed II 

 aus der Ausgabe Phrantze's von Alter. 

 Aus der gänzlichen Übereinstimmung des griechisch ge- 

 schriebenen türkischen Textes bei Alter mit dem von Grusius 

 in seiner Turco-Graecia gegebenen (eine Übereinstimmung, 

 welche sich bis in die augenscheinlichsten Schreib- oder Druck- 

 fehler bewährt), scheint es, dafs Alter diesen Theil des Tex- 

 tes unmittelbar aus der Turco-Graecia habe abdrucken lassen, 

 und in jedem Falle ist es erwünschlich, dafs von mehreren an- 

 deren Handschriften Phrantze's (deren eine zu München, eine 

 zu Mailand, zwei zu Turin), derselbe griechisch geschriebene 

 türkische Text mitgetheilt werden möge. Von dem vorlie- 

 genden doppelten desCrusius und Alters (welche identisch) 

 und dem der Pariser Handschrift ist der erste der bei wei- 

 tem mit gröfserer Kenntnifs des Türkischen geschriebene, in 

 welchem nur hie und da einige Wörter fehlen, welche so wie 



