vom 24. .///// 1856. 411 



Auch das, was Gray an der Leach' sehen Abbildung als 

 Fehler des Zeichners tadelt oder als abweichend von seinem Ex- 

 emplar angibt, nämlich das, was er Anhänge der Kinnplatte nennt 

 und welche nichts weiter sind als die dunkel schattirten Stellen, 

 neben denen sich die doppelte Kiiinfalte mit der Kinnscheibe ver- 

 bindet, so wie die Einfachheit der hinteren mittleren Kinnfalte 

 finde ich unseren Exemplaren zufolge vollkommen naturgetreu, 

 so dafs nichts weiter übrig bleibt, als entweder anzunehmen, dafs 

 Gray eine der Leach'schen verwandte neue Art unter Händen 

 gehabt habe oder dafs seine Darstellung die weniger richtige sei. 

 Die zwischen den unteren Schneidezähnen und der warzigen Platte 

 befindliche Wulst erscheint nicht dreieckig, wie Gray von seinem 

 Exemplar angibt, sondern als eine einfache gekrümmte schmale 

 Linie, wie es die Leach'sche Abbildung zeigt. Auch in Bezug 

 auf das letzte kurze und nicht verlängerte (Gray) Schwanzglied 

 stimmen unsere Exemplare mit LeacK's Abbildung überein. Was 

 ferner die von Leach als „Rhinophyllus'-'' betrachtete Ilautfalte 

 anbetrifft, so scheint mir diese Deutung durchaus nicht zweifel- 

 haft, wenn man die Bildung, welche man bei Njc/en's beobachtet, 

 damit vergleicht, um so mehr, da die Vereinigung der inneren 

 oder vorderen Ohrränder erst hinter dieser Hautfalte in derselben 

 Weise wie bei Njcieris wirklich stattfindet, wie es auch die 

 Leach'sche Abbildung, wenn auch etwas undeutlich, angibt. Es 

 gehört offenbar diese Falte ebenso wenig zum vorderen Ohrrand, 

 wie der Theil der Lippen, welcher den Mundwinkel bildet, als 

 „abgerundeter vorderer Lappen des unteren Ohrrandes" (Gray) 

 betrachtet werden kann. 



Obgleich Leach keine speclelle Beschreibung der von ihm 

 M. Blainvi/lii benannten Art gegeben hat, auch die Proportionen 

 des Körpers und der Gliedmafsen sich nicht wohl aus der von 

 ihm gegebenen Skizze des ganzen Thiers entnehmen lassen, ist 

 doch die Ueberelnstimmung mit der von ihm untersuchten Art 

 so grofs, dafs Ich keinen hinreichenden Grund finde, dieselbe als 

 eine von Ihr verschiedene Art zu betrachten. 



Mormops hat gar nicht das plumpe Ansehen, welches man 

 nach den von Leach gegebenen Detailansichten hätte vermuthen 

 sollen, sondern gehört sowohl, was seine allgemeine Körpergestalt 

 so wie seine Gliedmafsen anbetrifft, zu den schlankeren Formen. 



