i'oru 17. November 1856. 553 



„Borb. gezeigt ward. (vgl. ferner Smet. 65, 11 := Grut. 492, 

 „9; die von der alia manus (s. u.) gescliriebene Inschr. S. 232 

 „Roniae in horlis Hllarii Ursini' beweist doch nichts.) Auf 

 „S. 1 — 273 folgen circa 1000 Inschriften, alle sehr sorgfältig 

 „In Majuskeln geschrieben , mit genauer Beobachtung der Zeilen- 

 „abtheilung und meist lateinischen Ortsangaben, die jedoch häufig 

 „in's Italienische fallen (z. B. Smet. 19, 11.). Der Rand der 

 „Seiten ist mit Linien umzogen, auch für die Inschriften mit 

 „eingepressten Linien liniiert, also wie zum Druck vorbereitet. 

 „Die Lemmata stehen oben in der linken Ecke und sonst am 

 „Rande, wie beiGruter und Smetius; doch stimmen die Seitenzahlen 

 „nicht immer ganz mit den oben bei dem Ordo angegebenen. 

 „S. 146 steht plötzlich das Lemma INSlGNIVM • AGITATORVM und 

 „die beiden bekannten Inschr. des M. Aurellus Llber und Aure- 

 „lius Polyphemus. Bei den Grabschriften mortalium simplicium 

 „sind die rom. von den nichtröm. (S. 270) geschieden, wie bei 

 „Smet., aber abweichend von diesem auf S. 240 — 250 die 

 „carmina sepulcralia zusammengestellt. Zuweilen sind die In- 

 „schriften auf kleinen aufgeklebten Zetteln geschrieben, es scheint 

 „dann ein casslrter Text darunter zu stehn; z. B. S. 77. Smet. 

 „19, 1. S. 121. stand Smet. öö, 3. ist aber überklebt und steht 

 „erst S. 124 wieder. Einige wenige Inschr. schienen von einer 

 „alia manus zu sein (z. B. S. 104 [eine Inschr. 'a Ligorlo'] 106, 

 „107, 109 u. a.), doch könnten sie auch von derselben vielleicht 

 „aus anderer Zelt und mit anderer Tinte herrühren. Von einer 

 „sicher anderen , weit ungeübteren Hand sind die beiden letzten 

 „Inschriften. Unter diesen Inschriften, dem allbekannten Stamm 

 „der Epigraphik, Ist wahrscheinlich keine einzige unbekannte; die 

 „einzige sicher falsche ist das decretum contra Caesarem am 

 „Rubico. Doch mufste bald die ungewöhnliche Übereinstimmung 

 „mit dem Smetius auffallen, welche so weit geht, dafs die Hs. 

 „mit demselben coUationirt werden konnte. Sie erstreckt sich 

 „auf die Reihenfolge Im Ganzen wie im Einzelnen (vgl. z. B. 

 „Smet. 67, 6. 7. 8. mit Ms. Neap. S. 70. S. 93.) nur dafs die 

 „Inschriften zuweilen unter anderen Rubriken stehen (z. B. die In- 

 „schrift der moles HadrianI nicht wie bei Smet. unter den opera 

 „publica, sondern unter den chronolog. Kaiserinschriften S. 125 ff. 



