576 Gesamnilsitzung 



und aller ubelwillo, 



der ist da verlazen 



in aller ahtunga viiz 

 185 und in alla tarahafti 



dero hella erbon, 



ane zites ende, 



iemer in ewa. 



So ist taz helleriche 

 190 einis teilis getan. 



Dass dies verse sind, in dem gewöhnlichen mafse von vier 

 takten, wird weiter keines beweises bedürfen, wenn auch nicht 

 alle genau nach otfriedischen regeln gebaut sind, so würde 

 z. b. Otfried verse wie den folgenden (58) sich nicht gestattet 

 baben, ende aller ir geheize, nicht gegen Otfrieds be- 

 tonung sind viirstesöt 37 und richisot 51; denn ebenso 

 ist ohne zweifei bei ihm 1, 5, 29 zu betonen er richisot 

 githiutö. ebenso wie truobisal es 125 betont Otfried, wie 

 es scheint, ruamisäl 4,6, 35, wertisal 4,18,23. 4,28,11. 

 5,12,34. 39, werresäl 4, 18, 25, d. h. nach art der zu- 

 sammengesetzten werter, bändegoste 138, grimmigiste 

 166, betwun geniste 133 sind betonungen die sich nicht 

 nur in mittelhochdeutschen versen nachweisen lassen , sondern 

 auch bei Otfried an Hartmut 90 wird auszusprechen sein unz 

 themo fiarzegüsten järe. auch die unregelmäfsigen be- 

 tonungen aller heiligone here 22 und aller salidöno 

 meist 100 fechte ich nicht an, obwohl durch heiligon und 

 saldöno oder salidon die strenge regel hergestellt wer- 

 den kann. 



Um des versmafses willen habe ich nur weniges geändert, 

 trut 30 zu streichen schien unbedenklich; ebenso 98 der 

 hinzuzufügen und 186 durch dero für der den vers zu glät- 

 ten, egisigilich 172 für egisilich war durch den vers 

 geboten, so wie die nur orthographische änderung wolono 

 für wo Ion 64. all er o für aller 72. 



Einen unvers habe ich stehen lassen, 134 we äne wo- 

 lun, weil ich ihn mit Sicherheit nicht zn bessern wüste. 



186. der h, 190. getan; h, der rest des blaltcs leer. 



