vorn 1. Dezember 1856. 



593 



male, welche die Gründung einer neuenGattung rechtfertigen, die 

 ein Bindeglied zwischen den Familien der Sienocephali und Pia. 

 tyrhini im D u m eri 1 - B i bro n sehen System ^) bilden würde. 



Z3^?SS^ 



^^M^^ 



Ambly odipsas^) nov. gen. 

 Maxillae superiores subbreves, apice introrsum curvatae. 



') Durch dieses System ist unläugbar ein grofser Anstofs zur ge- 

 naueren Kenntnifs der Schlangen gegeben, wenn es auch in der Ausführung 

 an giofsen Mängeln leidet. Hr. Dr. Fischer (in seiner vortrefflichen Mo- 

 nograi^hie der Seeschlangen. Hamburg. 1855) hat bereits mehrere dersel- 

 ben hervorgehoben. So hat er namentlich die Beobachtungen Schlegels 

 über das Vorhandensein eines Giftcanals in den Giftzähnen der s. g. Pro- 

 teioglyplü vervollständigt. Ich kann nur hinzufügen, dafs ich diesen Ca- 

 nal bei Naja hajc und Naja mossambica ebenfalls sehr deutlich gesehen 

 habe, während ich bei Dendroaspis (IVaja) angusliceps, Alraclaspis ßtbronii 

 und Causus rhombeatus sogar nur einen Canal und keine Längsfurche be- 

 merken kann. Wenn daher die Abtheilung der Giftschlangen in Protero- 

 glj'phi und Solenoglyphi jedenfalls nicht haltbar ist, so bietet auch Causus 

 durch seine bereits von Schlegel hervorgehobene grofset'bereinslimmung 

 mit den Vipern eine Schwierigkeit dar, um die Najidae von den Viperina 

 scharf zu sondern ; denn die runde Pupille allein dürfte doch kein hinrei- 

 chender Grund zu einer Familientrennung sein. 



') af;ißXu;, Sivfio?. — Die Figuren stellen die Ansichten des Kopfea 

 in doppelter Gröfse, das Gehifs viermal vergröfscrl dar. 



