124 Anhang. 



') Nach einem Briefe vom 24. Oct. 1783, mit mehreren andern im 

 AVaisenhausarchiv zu Halle. 



°) Kants Werke. Herausgegeben von Karl Rosenkranz und Friedr, 

 Wilh. Schubert. 1838. VII. a. S. 145. S. l47. 



'") Reskript vom 23. Mai 1772. Im Köuigl. Staatsarchiv. 



' ') Reskript vom 10. Nov. 1785. Akten der Universität Halle. 



•') Werke. IX. S. 119. 



'^) Friedr. Wilh. Schubert. Immanuel Kants Biographie zum 

 grofsen Theil nach handschriftlichen Nachrichten 1842 in Kants Werken. 

 XI. S. 58 ff. Es mag hier beiläufig bemerkt werden, dafs Friederich 

 der Grofse schon im Jahre 1750 den allgemeinen Zustand der deutschen 

 L'niversitäten ins Auge fafste und auf einen Beschlufs des Reichstags hin- 

 wirken wollte, um die Sitten der Studirenden zu heben. Der Erlafs an 

 den Minister von Podewils, eine Instruction am Reichstage auszuarbeiten, 

 ist vom 13. März 1750. Im K. Staatsarchiv. 



^*) Aus den Akten des Archivs der Universität Halle. 



' ^) ^g'- Christian Gottfried Schütz. Geschichte des Erzie- 

 hungsinstiluts bei dem theologischen Seminarium zu Halle an Herrn Kir- 

 chenrat Stroth zu Gotha zur Apologie des Herrn D. Semler. Jena 1781, 

 S. 100 ff. Semlers Lebensbeschreibung von ihm selbst abgefafst. Er- 

 ster Theil. Halle 1781. Vorrede. 



' *") Briefe angesehener Gelehrten, Staatsmänner und anderer an den 

 berühmten Märtyrer, D. K arl Fri ede rieh Bahr dt. 2ter Theil. Leip- 

 zig 1798. S. 67. 



") In einem Briefe an den Domherrn von Rochovv, s. dessen Litte- 

 rarische Correspondenz mit verstorbenen Gelehrten. Berlin 1799. S. 203. 



' ') Ans den Akten des K. Staatsarchivs. 



''') Briefe an Bahrdt. 2. Tbl. 1798. S. 67- 



^°) A. H. Niemeyer. Leben Nösselts. 1809. S. 36. 



^') Aus den Akten des Universitätsarchivs zu Halle. Reskript vom 

 16. Sept. 17S7. 



'0 Schloeze r Briefwechsel. 1779. V. No. XXIX. S. 332 ff. VL 

 No. XXXII. S. 82. Dieser politische Grund geht namentlich auch aus 

 dem Bericht des Ministers von Zedlitz an den König vom 24. Decbr. 1779 

 hervor, welcher sich in Dr. Bahrdt's Angelegenheit im Königl. Staatsarchiv 

 befindet. Darin heifst es unter Anderm: „Da es meine Pflicht ist, alle 

 Art von Gelehrten in Ew. K. Majestät Lande zu ziehen, so mufs ich be- 

 kennen, dafs ich den Bahrdt nach Halle habe kommen lassen, weil ich 

 eines Tlieils überzeugt bin, dafs der Kais. Reichshufrath in protestantischen 

 Religionssacheu nicht jugc compelenl ist, und weil der Bahrdt ein beson- 

 ders in der Litteratur und Rhetoric geschickter Mann ist. Ich lasse ihn 

 aber dort Rhetoric nach dem Quintilian und über die Orientalische Spra- 



