vom 3. Februar 1859. 167 



welcher — horä ist bekanntlich aus dem griechischen woa ent- 

 standen — an die ältere (jdtaka- )Per'iode der Astrologie, ge- 

 genüber der späteren (/äj'aka-)V.^oche, anschliefst. Eigentliiim- 

 lirh sind die Masculina milrah 169. und devatän 65., so wie die 

 Neutra samägamarn 21., yogax.emarn 159. und dravyal&bham 

 132., falls diese letztem drei nicht etwa einfach Fehler des Schrei- 

 bers sind. Irregulär ist gävam 52. für gäm, girodaram 121. für 

 fira-udaram, härayya 3 (wenn ich richtig so restituirt habe). Ein 

 seltenes Wort ist ägraha 112., ebenso sind präcja 100. in der 

 Bedeutung von präclna, griyäm Gen. Plur. 44. 69., niräpa 62. 

 ■bemericenswerth: auch sanmäna 17. 20. 113. 115. ist sonst 

 nicht gerade häufig. Statt kutumba findet sich durchweg 

 (wie in den Atharvaparigishta) kuiamba 24. 43. 85. 100. 122. : 

 ebenso (freilich nur einmal) utsaka 145. statt utsuka. Ganz 

 eigenlhümllch ist das neugebildete triiiyatum 155. für tritiyam. 

 Durch das Metrum (resp. die euphonischen Regeln) geschützt ist 

 äya 163. st.itt aya. Ebenso fordert das Metrum, dafs wir sva- 

 janaih 24. (und 18.?), nagaram 77., und calushkam 88. zweisil- 

 big, so wie focitaoyam 128. dreisilbig lesen. — Endlich ist auch 

 die leider nicht datirte Handschrift des Werkchens fiir ein gewis- 

 ses Aller zeugend, insofern sie theils vielfach noch selbst die ältere 

 Bezeichnungsweise von e und o, durch den Strich nämlich vor 

 dem Consonanten, statt des Striches darüber, beibehalten hat, 

 theils aber auch an andern Stellen durch irrthümliche Heranziehung 

 dieses Striches (als ä) zu dem vorhergehenden Consonanten (so 

 36.), oder im Gegentheil durch irrthümliche Verbindung von 

 d (als e) mit folgendem Consonanten (so 5.) bekundet, dafs 

 ihr eignes Original noch völlig die alte; Bezeichnungsweise hatte, 

 und zu ihrer Zeit eben durch das Schwanken zwischen dieser und 

 der neuen Methode Unsicherheit herrschte. Sie mufs also jeden- 

 falls wohl mindestens noch aus dem löten Jahrhundert stammen, 

 also circa 300Jahr alt sein. Von Eigenheiten der Schrift darin ist 

 sonst noch die vielfache Vertauschung von th mit ^A zu erwähnen, 

 Insbesondere aber die höchst sonderbare Form, welche das kh 

 in dem Wort duhkha hat, wo es nämlich überall (ausgenommen 

 v. 117. in dukha und v. 164. in duhkha, wo, ebenso wie durch- 

 weg in sukha, richtiges kh steht) unter Auslassung des vorher- 



