198 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



Die Scheidelinie des semitischen und Japhetischen Gebietes nach 

 der Auffassung des Aufzeichners der Tafel wird im Allgemeinen 

 durch die natürliche Grenze bezeichnet, weiche die südlichsten 

 Taurusketten durch ihre Erhebung aus den Tiefländern des Eu- 

 phrat-Tigris-Gebletes, denen Ar am, As's'tlr, 'El am fast aus- 

 schliefslich angehören, gegen die nördlichen Hochländer Klein- 

 asiens, Armeniens und Mediens bilden. Überschritten wird jene, 

 nach Westen durch das südliche Kleinasien sich fortsetzende Ge- 

 birgsscheide eigentlich nur im äiilsersten Westen durch die Auf- 

 nahme Lydiens'), dessen Nennung an dieser Stelle, vielleicht |< 

 seiner bis auf die Erhebung der Mermnaden- Dynastie nie ganz 

 unterbrochenen politischen Verbindung mit dem assyrischen 

 Reiche zuzuschreiben, jedenfalls dahin führt auch das ganze Süd- 

 Küstenland der Halbinsel in seinem natürlichen Zusammenhange 

 als Südabdachung des Taurus dem semitischen Gebiete zuzuwei- 

 sen. Wenigstens findet sich unter den japhetischen Namen kei- 

 ner, der sich mit irgend einiger Wahrscheinlichkeit auf einen 

 der historischen Namen dieses Küstengebietes: Karlen Lykien 



sein sollen, durch seine speciellen Erklärungen zu widersprechen, nach 

 diesen ergeben sich vielmehr zwei im Grofsen und Ganzen parallele von 

 West nach Ost gestreckte Reihen, eine nördliche (1 — 3) Mitteleuropa 

 und das nördliche Vorderasien einnehmend, und eine südliche (4 — 7) für 

 Südeuropa und wiederum einen (und zwar nördlichen) Theil Klein- 

 asiens nebst dem Kaukasus, wobei aber gerade das 4. und 7. Glied in der 

 Mitte der südlichen Reihe zu stellen kommen, 5 und 6 sich jedes dop- 

 pelt, sowohl östlich als westlich anreihen ! Solcher Mangel an Ordnung 

 im ganzen wie im einzelnen, entstanden aus unkritischer Anwendung sei- 

 nes falschen e thnographischen Princips in einer rein geographischen 

 Frage darf auf die Bezeichnung „Oekonomie'' schwerlich Anspruch ma- 

 chen. 



') Knebel, dem hierin Bun sen folgt, hält sich zwar durch die 

 ganz unzuverlässigen Genealogien der späteren Araber über die Abstammung 

 der iAmdliija von L aud nnii das zufällige Vorkommen des Namen» Z« u </ 

 unter den ägyptischen Stämmen für berechtigt, das semitische Lud an die 

 Südgrenze Paiästina's zu versetzen: dadurch aber würde die Stellung die- 

 ses Namens vor Aram vollends ebenso unbegreiflich, wie das völlige Still- 

 schweigen der historischen Zeugnisse, sowohl des A. T. als der Griechen, 

 über diese angeblichen südlichen Lyder. 



