vom 30. Juni 1859. 471 



scijwefelsaurcn Lösung gewonnenen, ist natürlich nichts zu ge- 

 ben. Auf positive Polarisation nach langer Schllefsung schwa- 

 cher Ströme konnte hier wegen der geringeren Gleichartigkeit 

 nicht mit derselben Schärfe wie bei der schwefelsauren Lösung 

 geprüft werden; indessen kann davon höchstens eine ganz un- 

 bedeutende Spur zugegen sein. Die gesättigte Chlorzinklösung lei- 

 tete beiläufig nach meinen Versuchen dreimal schlechter als die 

 schwefelsaure Lösung bei gleicher Temperatur. Verdünnung mit 

 dem gleichen Volum Wassers erhöhte aber ihr Leitvermögen auf 

 das Fünffache, so dafs sie nun um zwei Drittel besser als die 

 gesättigte, und auch noch um ein Drittel besser als die ebenso 

 verdünnte schwefelsaure Lösung leitete. 



Diese Wahrnehmung ist geeignet, uns daran zu erinnern, 

 dafs Hr. JulesRegnauld das reiue Zink nicht in gesättigter, son- 

 dern in so verdünnter Zinklösung als unpolarisirbar empfohlen 

 hat, dafs die Lösung das Maximum ihres Leitvermögens besitze 

 (S. oben S. 443). Obschon, wie bemerkt, Hr. Regnauld seine 

 Aussage durch keine Versuche gestützt hat, und obschon es 

 höchst unwahrscheinlich war, dafs die Verdünnung der Zink- 

 lösung bis zu jener Grenze die Ladungsfähigkeit der Combina- 

 tion aufheben solle, so habe ich doch nicht unterlassen, auch 

 hierüber noch den Versuch zu befragen, indem ich Hrn. de la 

 Rive's Angabe zu Grunde legte, wonach das Maximum des 

 Leitvermögens der Zinklösung bei Verdünnung derselben mit 

 dem gleichen Volum Wassers eintritt. Ich prüfte demgeniäfs 

 noch (13 — 16) reines Zink in reiner, käufliches, reines 

 und verquicktes Zink in käuflicher Zinklösung von 

 der angegebenen Verdünnung. Das verquickte Zink — 

 es wurden in beiden Flüssigkeiten dieselben Drähte benutzt — 

 lieferte ein etwas gröfseres cc als In der gesättigten Lösung. 

 Dagegen fand Ich allerdings, was sehr sonderbar ist, dafs mit 

 dem reinen und käuflichen Zink in der verdünnten käuflichen 

 Lösung « erheblich kleiner ausfiel, als unmittelbar vor und 

 nachher mit denselben Elektroden in der gesättigten Lösung. 

 Indessen blieb « hier noch immer bedeutend gröfser als mit Ku- 

 pfer in Kupferlösung; und mit dem reinen Zink in der ver- 

 dünnten reinen Lösung betrug es, bei schwachen Strömen, so- 

 gar ^. Der Widerspruch zwischen unseren Ergebnissen und 

 [1859.] 33 



