572 Nach/rag. 



habe neben habitueller Übereinstimmung, sehr oft in den we- 

 sentlichen Kennzeichen grofse Verschiedenheiten darbietet, kaum 

 genau festgestellt werden; zumal, als man zu jener Zeit noch 

 gar keine Idee von einer geographischen Verbreitung der Pflan- 

 zen hatte, die erst später durch A. v. Humboldt in einer eben 

 so genialen, als fruchtbringenden Weise für die Systematik in's 

 Leben gerufen wurde. Schon zur Zeit des Linne war die 

 Gattung Aristolochia eine Sammelstätte von Arten, die verschie- 

 denen Gattungen angehörten. Auf diesen Umstand machte zu- 

 erst Rafinesque in seiner medical Flora, die im Jahre 1828 

 in Philadelphia erschien, aufmerksam. Er sagt: die Gattung 

 Aristolnchia erfordert eine durchgreifende Umgestaltung. So 

 wie sie jetzt dasteht, gleicht sie eher der Repraesentation einer 

 Familie als der einer Gattung. Er trennt nur drei Gattungen 

 ab, und bringt den Rest der Arten von Aristolochia in 2 Un- 

 tergattungen, deren erstere er Glossula nennt und durch ein- 

 lappige zungenförmige Bliithen charaklerisirt. Die zweite Un- 

 tergattung nennt er Pistolochia und charaklerisirt sie durch 

 eine 2-lIppige oder rachenförmige Blüthe. Von den drei neu 

 aufgestellten Gattungen bezeichnet Rafinesque die erste 

 als Siplüsia, durch einen regelmäfsig dreilappigen Blüthensaum 

 charaklerisirt, zu der derselbe Aristolochia Sipho, A. tripteris 

 und A, tomentosa zieht. Die zweite nennt er Endodeca, 

 schreibt ihr 12 Staubgefäfse zu, und zieht Aristolochia dode- 

 candra, eine nirgends publicirte Art, und fraglich Bigelow's 

 A. Serpentaria hierher. Die dritte Gattung, zu der er Aristo- 

 lochia pentandra Jacq. als Typusspecies citirt und die er Ei- 

 nomeia nennt, charakterisirt er durch 5 Staubgefäfse und eine 

 fiinffächrige Kapsel. 



Wenn der Werth eines geordneten Herbariums schon den 

 Vortheil gewährt, dafs er bei der Bestimmung von Galtungen und 

 Arten, durch Verglelchung der Originalexemplare, in höchster 

 Instanz entscheidet, so tritt dieser Vortheil, den grofse Samm- 

 lungen bieten, noch deutlicher hervor, wenn es sich darum han- 

 delt, dieselben für monographische Arbeiten zu benutzen. Hier 

 gilt der Satz: je mehr und je vollständigeres Material, um so 

 gründlichere und tiefere Einsicht ist dem aufmerksamen Beob- 

 achter in die Gesetze der Natur gestattet. 



