vom 9. August 1855. 573 



Rücksichtlich der Artenbestimmung finrlen sich einige Schwie- 

 rigkeiten , indem die Formen etwas iindeullii h in iliren Confouren 

 geworden sind, doch scheint es, dafs unter den bis jetüt beobachte- 

 ten, keine characteristisclien sind. 



Es unterliegt gar keinem Zweifel, dafs der Schlammauswurf 

 von Poorwadadi keine reine Meere.sbildung ist, vielmehr vorherr- 

 schend Siilswasscrformen enthält. Man würde wegen der, aber 

 doch nicht geringen Beimischung von Meeresformen in der Masse, 

 einen brakischen Character finden können, so etwa wie eine FluCs- 

 mündnng in eine Meeresbucht ihn hervoi bringen kann. 



Hierbei mufs jeiloch in Betracht gezogen werden, dafs Meeres- 

 formen in der Mischung von vulkanischem Schlamme nicht immer 

 den Character einer reinen Siifswasserblldung aufheben, Indem 

 dergleichen Beimischungen aus urweltlichen Fel-sarten, welche 

 läng-t dem Meere entfremdet sind, durch die Thäligkeit des Vul- 

 kans einem reinen Siifswasserschlamme zugefügt sein können. 



Wendet man diese Vorsicht bei lieurtheilung der vorliegenden 

 Verhältnisse an, so würden freilich weder die Meeres - Polylliala- 

 mlen noch die Meeres -Spongolilhen eine hinreichende Bürgschaft 

 für Ihren Ursprung aus dem jetzigen Meere bei Java geben. Es 

 fehlt offenbar zu sehr an characteristlschen neueren Formen, nnd 

 besonders auch an der jetzt gewöhnlichen Mischung des 

 Meeresschlammes mit Meeres-Polygastern. 



Ich würde geradehin geneigt sein, bei diesem vulkanischen 

 Schlamm, seiner marinen Formen ungeachtet, den Character einer 

 heutigen Meeresbildung ganz in Abrede zu stellen, wenn nicht die 

 fraglichen Coscinodiscus subtilis , GallinneUa sulcata und der frag- 

 liche Herniaulus sammt dem Salzgehalte doch dafür sprächen. 



Jedenfalls halte Ich, der Steinkerne halber, fürrathsam, den 

 marinen Character in Zweifel zu stellen und diesen Vulkan noch 

 unter den in Süfswassergebllden thätigen zu verzeichnen. 



Sehr bemerkenswerth dürfte noch sein, dafs die, den Schlamm 

 hervortreibenden Gas -Explosionen gar keine saure Beimischung 

 haben können, da auch die feinsten kohlensauren Kalkgebilde der 

 mikroskopischen Formen in der Form noch erhalten sind und alle 

 Mischung mit Gyps fehlt. Es können daher nur Wasserdämpfe dort 

 wirken. 



