772 



Gesammlsitiung 



Was die mikroskopische Analyse anlangt, so hat sich ergeben, 

 dafs allerdings die von Hrn. Prof. H eer beobachteten und gezeich- 

 neten Formen säminllich kein Lebenselement enthalten und dafs die 

 meisten derselben Producte der Verdunstung und der Concretion 

 einiger festen Stoffe des Wassers sind, wie es von ihm selbst sehr 

 richtig vermuthet worden ist. Die zweifelhaft gegebenen Namen 

 gehören daher den genannten Gegenständen sämmtlich nicht 

 zu. Die fragliche Gallinnella distans halte ich für zuweilen 

 vorkommende runde Amylum- Körperchen, welche mit polarl- 

 sirtem Licht ein Farbenkreulz zeigten. Die Eunoiia Ist weder 

 als regelmlifsig noch als gestreift erkannt, mithin Irgend ein Zell- 

 stoff oder eine Concretion, die scheinbaren Lllhodontien, Amphi- 

 discen und Lilhostylidien sind ebenfalls solche Körper nicht, weil 

 sie, wie die übrigen Formen, so weit ich sie wieder gefun- 

 den habe, mit polarisirtem Licht bunt erschienen. Einige da- 

 von mögen zufällig so oder anders geformte Überreste von 

 Pilanzenzellen zwischen (^rystallisatlonen sein. 



Meine eigene Analyse Ist nun folgendermafsen eingerichtet 

 worden. Da die gefärbte Flüssigkeit einige feine Flocken enthielt, 

 welche auch als ein geringer flockiger Bodensalz zu erkennen wa- 

 ren, so habe Ich die obere Flüssigkeit nach längerer Ruhe In ein 

 anderes, reines Gefäfs abgegossen und den flockigen Bodensatz In 

 ein Uhrglas abgesondert. Auf diese Weise erhielt ich gesondert 

 aus den 3 Flüssigkelten folgende Formen zur Ansicht. 



Rafz 



Ein- 

 brach 



Zürich 



I 3 I 5 I - 



