10 Sitzung der physikalisch-matheniatitchen Klasse 



breitete Blattspreitzen charakterisirt, läfst derselbe in drei Un- 

 lersippen zerfallen. Die erste Untersippe {Arbuieae)^ welche 

 meine beiden Sippen der Arbuteen und Andromedeen aus der 

 Ordnung der Siphonandraceen umfafst, wird durch bypogyne 

 Staubgefäfse und pentamere Bliithen begrenzt. Beides kömmt bei 

 meinen Siphonandraceen auch vor. Auch hier Ist die Bekleidung 

 der Blatt- und Blüthenknospen mit kleinen Deckschuppen und 

 die Art des Aufspringens der Antheren aufser Acht geblieben. 

 Die zweite Untersippe {Rhododendreae) , welche meinen Rho- 

 doraceen entspricht, wird nur durch die hypogyne Insertion der 

 Staubgefäfse und einen Pollen arachnoideum charakterisirt. 

 Die unterständigen Staubgefäfse finden sich aber bei den vor- 

 her durchgenommenen Gruppen auch, und die Angabe eines 

 spinnewebenartigen Pollens giebt sicher zu falschen Vorstel- 

 lungen Veranlassung, während die charakteristischen Merkmale 

 der zapfenartigen Laub- und Blüthenknospen mit grofsen Deck- 

 schuppen bekleidet, die Unregelmäfsigkeit, mindestens schiefe 

 Richtung der Blumenkrone, die aufsteigenden Staubgefäfse und 

 das Aufspringen der Antheren unberücksichtigt geblieben sind. 

 Die dritte Untersippe {Vaccinieae)^ die mit meiner dritten Sippe 

 der Siphonandraceen In den Blatt- und Blüthenknospen hin- 

 sichtlich der Bekleidung, In der Bildung und dem Aufspringen 

 der Antheren, In der regelmälslgen gamopetalen Form der Blu- 

 menkrone übereinstimmt, kann In dem hier angegebenen Cha- 

 rakter nichts Gleichwerthlges mit den Unterscheidungsmerk- 

 malen der Rhodoraceen bieten, da sie selbst eine Gattung mit 

 nur halbunterständigem Fruchtknoten birgt und die zu den An- 

 dromedeen gehörende, von dem jüngeren de Candolle auf- 

 gestellte Gattung Arnechania eine Kapselfrucht besitzt, die mit 

 der Basis des Kelches deutlich verwachsen Ist. 



Im Jahre 1855 hat der Prof. Gustav Reichenbach in 

 Leipzig ^) die deutschen und schweizerischen Repräsentanten 

 der Klasse Bicornes abgehandelt. Er, der meine Arbelt kannte 

 und eigentlich der seinigen zu Grunde legte, hat zwar dem 

 Umfange nach an meiner Begrenzung der Bicornes nichts ge- 



') Icones Flotae Germanicae. Lipsiae, sumptibus Ambrosii Abel. 

 1855. vol. XVII. pag. 69. 



