vom 5. Januar 1857. 11 



ändert; allein in Betreff der Begrenzung von Ordnungen und 

 hippen Abänderungen getroffen, die mit meiner Anschauungs- 

 weise nicht übereinstimmen. 



Kr trennt erstens meine Familie der Hypopityeen in die von 

 ISuttal aufgestellten Monotropeen und In die Lind 1 ey'schen 

 Pyrolaceen. Erstere charakterisirt er durch einen vier- bis 

 fiinfbiättrigen Kelch, durch ei-nierenförmige, einfächrige Anthe- 

 ren , die sich mittelst eines halbmondförmigen Spaltes öffnen, 

 durch einfachen kugeligen Pollen, durch einen ein- bis zwei- 

 zeiligen Embryo und durch das Sprofstreiben der Adventiv- 

 wurzeln; dagegen werden die Pyrolaceen unterschieden durch 

 einen tief fiinftheiligen Kelch, durch zweiporige Antheren, 

 durch vierzelligen Pollen und durch feilspahnarlige Saamen mit 

 einem acotylen Embryo. Zweitens stellt er meine Ericaceen 

 als eine Sippe, meine Siphonandraceen als drei Sippen, meine 

 Menziesiaceen als eine Sippe und meine Rhodoraceen nach dem 

 Verwachsen- oder Getrenntsein der ßlumenkronenabscbnitte als 

 zwei Sippen in eine Ordnung zusammen, ohne dieselbe näher 

 zu bezeichnen noch zu charakterisiren. 



Hierzu habe ich zu bemerken , dafs der Kelch der Pyro- 

 leensippe nicht eigentlich an seiner Basis verwachsen, sondern 

 dessen Torus als scheibenförmig erweitert zu betrachten ist; fer- 

 ner sind die Antheren der Monolropeensippe nicht ein- son- 

 dern ebenfalls zweifächrig, nur verschmelzen die beiden Fächer 

 an der Verbindungsstelle mit der Spitze des Staubfadens mit 

 einander zu einem Fache und springen mittelst eines hufeisen- 

 artigen Spaltes auf. Sonstige Unterschiede, die ihrem Werthe 

 nach eine Basis für die Erhebung beider genannter Sippen in 

 natürliche Ordnungen abgeben könnten, kommen nicht vor. 

 Die einfachen Pollenkörner der Monotropeen wiederholen sich 

 bei Pjrola secunda; die lose sackförmige Testa, der von einem 

 Endosperm umgebene acotyle Embryo, das Aufspringen der 

 Fruchtkapsel wiederholen sich in beiden Sippen. Es bleibt also 

 schon zur Trennung beider genannter Gruppen zu Sippen kaum 

 mehr übrig als die Form und das Aufspringen der Antheren 

 in Anspruch zu nehmen, was zur Definition von natürlichen 

 Ordnungen schwerlich ausreichen dürfte. 



