auf Friedrich den Gro/sen. 67 



zu haben schien, um vom Glücke begünstigt seinen Zweck schnell 

 EU erreichen, gleich darauf aber, nicht ohne seine Schuld, alle 

 Früchte seiner früheren Erfolge zu verlieren bedroht war; dann 

 durch eine Reihe von bewundernswürdigen Thaten die äufsere 

 Lage der Dinge wieder herstellte, ohne doch die Einbufse welche 

 er an seiner Kraft einmal erlitten hatte, wieder ersetzen zu kön- 

 nen; und endlich mehrere Jahre lang mit einer bewundernswürdi- 

 gen Charakterstärke , die immer drohender und drohender werden- 

 den Schlüge des Geschickes ertrug, und mit unablässiger Ausdauer 

 gegen die Übermacht rang, selbst ohne die Hoffnung des Erfol- 

 ges bei sich zu hegen, da steigerte sich die Bewunderung der 

 Gröfse dieses Herrschers immer mehr und mehr, )e natürlicher 

 dem Menschen überhaupt die warme Theilnahme ist, die er an 

 dem schwächeren Kämpfer gegen den stärkeren Gegner nimmt. 

 Selbst bei den Völkern der Gegner ward die glückliche Wen- 

 dung, welche die Vorsehung, man möchte sagen sichtbar, im 

 letzten Momente herbeiführte, mit einer Freude begrüfst, die der 

 deutlichste Beweis der Wahrheit der Empfindung war. Friedrich, 

 der als kräftiger Mann in den Krieg gegangen war, als Greis aus 

 ihm heimkehrte, bewährte auch von Neuem wieder die Festigkeit 

 seines Willens dadurch, dafs er sogleich wiederum seine Gedan- 

 ken einzig darauf richtete die Wunden des Landes zu heilen, 

 und in seinen späteren Regentenjahren, weder durch die über- 

 standenen Gefahren sich abschrecken liefs, eine Unbill abzuweh- 

 ren nöthigenfalls durch Gewalt, wenn es nicht anders sein konnte, 

 noch auch die Warnungen der früheren Jahre überhörte, wenn 

 mildere Mittel sich darboten sie auszugleichen. 



Der Einflufs, den die Thaten der beiden vorangegangenen 

 Herrscher auf Friedrichs Wirken gehabt haben mögen, zeigt sich 

 auf merkwürdige Weise in den berühmten und ergreifenden Ein- 

 gangs- und Schlufs -Worten seines Testaments, selbst durch die 

 Sprache in der sie gegeben sind. Wenn auch nicht ganz am 

 Ende seines Lebens aufgesetzt, das Datum desselben ist der 8. 

 Januar 1769, ist das Testament doch eben deshalb ein Beweis 

 welche Grundsätze ihn leiteten, als er noch nicht den Beschwer- 

 den des höhern Alters allzusehr ausgesetzt war, und denen er bis 

 zum Ende seines Lebens treu geblieben ist. Der Anfang heifst: 



