106 Gesammlsitzung 



Clematis, Dianlhus, Rubia, Vicia und anderer, in welchen allen 

 er die völlige Übereinstimmung der Symmetrie des Holzringes 

 mit der Blattordnung nachweist. Er versucht darauf in ähnli- 

 cher Weise die spiraligen Blattstellungen anatomisch zu begrün- 

 den. Indem er aber dabei von der Idee einer wiederholten 

 Verzweigung der Stengel -Gefäfsbündel zur Versorgung der 

 Blätter ausgeht, begnügt er sich mit einer allgemein schemati- 

 slrenden Darstellung, ohne dieselbe durch thatsächliche Beob- 

 achtungen 'genügend zu stützen, oder mit den mannigfaltigen 

 specifischen Elgenthümlichkeiten zu vergleichen. 



Ich hatte mir daher die Aufgabe gestellt, gerade die spi- 

 rallge Blattanordnung, die doch als die ursprünglichere und all- 

 gemeinere zu betrachten ist, in ihrem Zusammenhang mit der 

 Slengel-Anatomie zu untersuchen, und hatte Gelegenheit schon 

 früher der hiesigen Philosophischen Fakultät die gewonnenen 

 Ergebnisse kurz vorzulegen. Ich hielt mich schon damals für 

 berechtigt als Gesetze von allgemeinerer Gültigkeit auszu- 

 sprechen: 



Dafs der dikotyle Holzring ursprünglich lediglich durch eine 

 Anzahl derjenigen Gefäfsbündel angelegt werde, die in die 

 Blätter laufen ; 



dafs diese Im Cambiumring isolirt auftreten und von ihrer 

 Austrittsstelle ins Blatt an abwärts allmählich dünner werden, 

 bis sie ganz aufhören ; 



dafs sie erst später durch secundäre Holzlagen zum ge- 

 schlossenen Cylinder vereinigt werden; 



dafs mithin die Blattstellung durch diese Bündel im In- 

 nern des Stengels sich vollkommen wiederspiegele; 



dafs ferner für jede gegebene Art die Zahl der Bündel 

 in einem Stengel-Querschnitt, oder, was dasselbe ist, die Zahl 

 der Stengelglieder, welche jedes Bündel durchläuft, eine annä- 

 hernd constante sei; 



dafs also dadurch die specifische Blattordnung jeder Pflanze 

 anatomisch fixirt und beschränkt werde, und die Höhe des Di- 

 vergenz-Bruches von der Zahl der nebengeordneten Bündel ab- 

 hänge, 



und dafs endlich überdies noch mannigfache specifische 

 Elgenthümlichkeiten in der Zahl der Bündel, die In jedes Blatt 



