vom 16. Februar 1857. 141 



Ilr. Bekker bemerkte, was folgt, zur lehre vom dl- 

 ga mma. 



Wenn irgendwo, ist das digamma an oiS« wahrscheinlich, 

 das, nebst seinem präleritum Yjhsct oder r,si8sc( und seinem dop- 

 pelten futurum b18y,tui und s'iToixcei, in Ilias und Odyssee zu- 

 sammen gegen 280 mal vorkömmt und an allen diesen stellen, 

 höchstens 15 ausgenommen, den Aeolischen laut verlangt oder 

 verträgt, überdies verwandt ist mit videre und wissen. 



oTSrt ist aber ein perfectum, von el^m wie XiKomct von "keintti 

 und TrsTTotS-a von tzsI^w, nur ohne reduplication. nirgend eine 

 spur von FsFoi^«, was doch unumgänglich war, wenn das di- 

 gamma consonant ist. 



in derselben Voraussetzung ermangeln sIij-m s'iXvfMut st^rifxctt 

 e'tpviJicet jenes wesentlichen perfectmerkmales. 



daraus erglebt sich, was wunderlich klingen mag: das di- 

 gamma, überall im untergehn begriffen, hat unter andern ab- 

 «chwächungen auch die erlitten dafs es consonant nur nach 

 aufsen geblieben ist, position machend und hiatus tilgend, nach 

 innen aber zum spiritus geworden, der sich im anlaut der prä- 

 terita mit temporalem augment und gegebener länge begnügt. 



solch eine zwitternatur des digamma überhebt mancher 

 änderung, die sonst nothwendig und unbedenklich scheinen 

 Icönnte. warum z. b. sollten wir noch FsfSoi' auflösen in 

 eFiSoc, wie leicht das auch meist angeht? oder gar mit gewalt- 

 samkeit FvifctTTsv in sF ccvctj-Tsv und F>;i'S«f£i' in BFccvonfsi'? selbst 

 iFwvoyJst lassen wir in ruhe: das £ zu anfang ist das von 

 iFsiy.oTi und iFiTccg her bekante, leichterer ausspräche zu liebe 

 vorgeschlagen , wie wir demselben auch in Romanischen spra- 

 chen vor dem unreinen s begegnen: escalier espace estampe, 

 escuela espada eslrella. 



