vom 19. März 1857. 183 



<ler spätem Flügel, welclien man für das Rudiment eines Fufses 

 liiilt, in Gestalt eines mit sehr langen Cilien besetzten Zapfens. 

 Die Flügel wachsen dann alimäliiig zu den Seiten dieses Za- 

 pfens hervor unterhalb der Insertion der Lappen des Kopf- 

 kegels, d. h. auf der Seite des Kopfes, wo der Mittellappen 

 oder das Fufsrudiment ist und haben an Larven von ■^"' schon 

 die Länge der Wimperlappen. Später erkennt man, dafs die 

 Flügel durch den Miltellappen zusammenhängen, wie es den 

 Cleodoren und verwandten eigen ist." Diese Bemerkung von 

 Cresfris acicula war auf sehr zahlreiche Beobachtungen und eben 

 so zahlreiche (noch nicht veröffentlichte) Zeichnungen gegrün- 

 det. Das Material, welches ich hiezu benutzen konnte, war 

 über die ungemessensten Wünsche hinaus ausgiebig und nach- 

 haltig. Es giebt keinen Ort, der sich so sehr wie Triest zu 

 diesen Beobachtungen eignet; denn es wurden im August und 

 September 1852 an manchen Tagen tausende von Larven und 

 Jungen der Creseis acicula in allen Stadien der Larve und 

 der Aletamorphose an der Küste gen Barcola mit dem feinen 

 Netz aufgetrieben. Auch Gegenbaur halte anfänglich über 

 die Entwickelung der Flossen ganz richtig beobachtet und 

 geurlheilt. Es heifst in der Zeitschr. f. wiss. Zool. nach 

 Beobachtungen an einer Cleodora und Tiedeniannia, dafs diese 

 anfänglich ein von einem Flinjniersaum umgebenes Segelpaar 

 besitzen, das sich nicht in die Flossen verwandelt, sondern nur 

 ein provisorisches Larvenattribut vorstellt. Denn es finden sich 

 auch Larven mit Flossen, an denen noch die Rudimente des 

 frühern V^elum zu erkennen sind. In einem spätem Bericht 

 an die Akademie der Wissenschaften zu Paris, Comptes rendus 

 i 1853 Sept. 26. p. 493. annals nat. bist. XIL p. 478, wich da- 

 I gegen dieser Forscher von jener richtigen Ansicht ab, indem 

 er behauptet, dafs das Segel sich in die Flossen der Pteropoden 

 . verwandele und dafs daher die Ansicht unrichtig sei, welche 

 I die Flossen als eine Metamorphose des Fufses der Gasteropoden 

 ansehe. Die veränderte Ansicht war nicht auf neue direcle 

 Beobachtungen über die Entwickelung der Flossen, sondern 

 auf eine besondere Deutung gewisser Erscheinungen an den 

 ganz ausgebildeten Flossen gegründet. In meiner zweiten 

 Mittheilung mufste ich hierauf zurückkommen und ich be- 



