Anhang. 397 



auch nicht war, so Ist zu beklagen, dafs Pedant und Gelehrter 

 noch 1838 als Synonyme behandelt worden sind und dafs der 

 durch Fleifs erworbene Ruhm eines ofienen wahren Gelehrten 

 dem des anonymen, klug verschiossnen, sophistischen Diplomaten 

 gleiches Namens nachstehen soll. Mag auch Leibniz als Di- 

 plomat sich in den Kreisen der angewandten beschränkteren Ge- 

 lehrsamkeit in seiner Jugend viel Ansehen erworben haben, sich 

 namentlich in politisch einflufsreichen Kreisen zuerst bekannt 

 gemacht, gehoben und festgestellt haben, die Nachwelt, die Aka- 

 demie, ehrt ihn heut nach 211 Jahren, nicht jener partikularen 

 Dienste an den kleinen Höfen halber, die er mit vielen Anderen 

 theilt, sondern die mit Niemand theilbaren eigensten Verdienste 

 desselben waren das Produkt jener geistvoll ordnenden und im 

 Ordnen schaffenden, musterhaften, am heutigen Tage gefeierten 

 Gelehrsamkeit, welche, wie sehr man auch versuchen möchte sie 

 gering anzuschlagen, doch im Laufe der Zeiten stets von selbst 

 wieder an ihre hohe Stelle, wie öl über das Wasser, ge- 

 treten ist. 



Ich fühle mich angeregt und gedrungen noch der auch 

 Leibniz betreffenden Aussprüche eines bekannten grofsen neue- 

 ren Denkers zu erwähnen, der wegen des Verfalls der verschie- 

 denen geistvollen Denksysteme im Laufe der Zeit und oft durch 

 die Erfolge unscheinbarer, mehr den Einzelheiten mit Ernst als 

 dem Ganzen zugewandten Kräfte sich in seiner thatkräftigen Ju- 

 gendzeit 1803 beklagt, dafs die alltäglichsten Menschen die gröfs- 

 ten Geister widerlegten , dafs anerkannt kleine Menschen die 

 grofsen In gemeinen Dingen beschämen und auch Leibniz mei- 

 stern. Das Verlassen der gemeinen Vorstellungen des Zeitalters 

 und das Erfinden neuer Denk-Systeme, die allen Einbildungen 

 der Menge entgegen sind, mache wohl, dafs dergleichen erhabene 

 Geister manches Kleine nicht beachten und dann Veranlassung 

 zu Tadel geben. Sie werden unbegreiflich und ihre Aufgaben 

 werden nicht mehr verstanden. — Eine solche Klage, welche 

 geradehin die grofsen Denker berechtigt erscheinen läfst unverstan- 

 den und unbegreiflich zu sein, dürfte ebenfalls doch den mildern 

 Ansichten des heut zu feiernden Mannes widerstreben und es er- 

 scheint vielmehr als ihre eigene Schuld, wenn die Bitterkeit des 

 Ausdrucks ohne Theilnahme gelassen hat und noch immer läfst, 



