484 SUzung der pJiilosophisch-hislorischen Klasse 



bei dem Grundtexte angegeben. Unter II gebe ich den Text in 

 Minuskeln, unter III einige Anmerkungen, die vorzüglich den 

 Dialekt betreffen ; nur durch Kenntnifs des Dialektes war es 

 möglich, die Inschrift auch ohne den bessern Text des Hrn. 

 Le Bas fast in allen Theilen zu verstehen und herzustellen. 



I. Grundtext. 



Siehe die Beilage. 



II. Minuskel. 



^imctg AtovvTtov sXs^s • •Traoßspujhs'JiA.&L'oi' 



^sYlIXSU CCVTUJ , STTlOll^ SCTTl T)^ TToPv« ^ICpSlWV 7100- 

 VJTlCCO'^Wa-K BVVOtCl £X TtüOyCViUV, KYi SU TraOiOülUV 



\j{\u?^ n TToXig 'HyorS'ai'iTawii ottottoi xct tvu^i- 

 5 oufS'« %i(psiu)v, yuTavTa Bs kyi toi Sit/^sTfe]? tng 

 avTug TifMctg ixraS'yiHcci'S't Hyor^si'iTYig, y.vi I- 

 [tt]« Tag y.oivcig a-vuooujg y.a7.zov^i TMg Ttctayivu- 

 fXiVMg, onMT U)v cpctvs^ov tet, oti tuu oixovoi- 



ctv 8lCt(pvXaTTi TCCV I« TCUf TTÜOyOVUJV TTCCoSoS's't- 



10 crau « TToXtg 'HyorS'si'tTccMv iroTtav Tco'ktv Xtips- 



ImV, BsBd'/^S'Yl tu! odfJLW^ OTTOTTOI XCC TTCCpyiVV- 



curSvj %i<pst(juv SV Tag xoivag 9'VTtccg., ctg Bai^oi tx tto- 

 [>.]<?, VTTcto'yjiiJ.sv avTolg xaB'awe^ hyi Totg voX- 

 iTYig' TOI Bs TToXiiAccay^ot, Itti HCC TO ipCtCptTIJ.CC xov- 

 15 at/}9'£isi, nuyoc{\l/c<i''3'M to •pncpia-ixct iv crTaXctu l(^f] 

 tüI MaXcti^TToBstw. 'Ntmccg Atovvtrtov EAfg]- 



Ps.' TTßoßs.ßw'k&Vt/.lVOV s'lßSf CCVTW , eTTStOYl IloXs^lXCCP^- 



'yjäg Msi't/Ji'o? X«?.£t;? vuepytTag iwv BictTO^si^ 

 rag TZcXiog Alyoa-9'suiTäu , BsBo')(ß'ai tuj Ba- 



20 IJIM , Trao^svov sljxsv Hat ausaysTav Tag noT^i- 

 og AtyosS'suiTav , Cna^'^stv Be avrü) tca^ane^ 

 xat röig aXXoig n^o^ivoig xat EVS^yzTctig' T^otJ 

 6"e 7ro?.sf/«o%oij inst na to ■pci<piT{j.a y.v^w^Yj\{\, 

 uuypa\yavTM sig a-rciXav iv rw MeXw^tTro- 



25 Bstw. 



III. Anmerkungen. 

 Der Stein, auf welchen diese zwei Beschlüsse geschrieben 

 sind, enthält noch neun andere Actenstücke auf derselben Seite, 

 welche man bei Le Bas N. 3 — 11 findet. Diese und das zweite 



