486 Sitzung der philosophisch-hislorischen Klasse 



bella Persica, S. 24). Das Decret N. 12 dagegen gehört in eine 

 Zeit, wo Aegostliena zu Megaris zählte; denn das Praescript 

 desselben weiset mit Bestimmtheit Megarische Verfassung nach, 

 und auch die Aufschreibung des Decretes wird nicht den Pole- 

 marchen, sondern den Demiurgen aufgetragen, die nicht Böotisch 

 sind. Alle diese Actenstücke dürften in das Zeitalter nach Ale- 

 xander dem Grofsen bis etwa zur Zerstörung von Korinlh gehö- 

 ren. Für die hier behandelten Stücke bemerke ich, dafs das M 

 bald verticale, bald unten auswärts laufende Schenkel hat; das S 

 hat bald diese Form, bald eine etwas zierlichere, das <t> diejenige, 

 welche Z. 2 ausgedrückt ist. 



Der Böotismus des ersten Beschlusses ist ein sehr gemäfslg- 

 ter. T statt ot und w kommt darin nicht vor; dasselbe gilt auch 

 von andern Böotisch abgefafsten Inschriften. OY statt v findet 

 sich nur Z. 14 — 15 in y-ov^uüSsUt, also statt des langen v, niemals 

 wie in andern Böotischen Inschriften auch statt des kurzen. I statt 

 £ vor einem Vocal erscheint Z. 8 in Ut, Z. 4 — 5 in Trct^iMuS'i, wo- 

 gegen Z. 7 yaXiou^i steht. Auch der Dorismus von N. II ist der mil- 

 dere, was namentlich Z. 21 für ijTrcco'~//ti' zu merken. Der Name 

 des Verfassers ist In beiden Stücken in gemeinem Dialekt gesetzt, 

 Ntxtag Atovvj-tov; der Name des Völkleins folgt dagegen den ver- 

 schiedenen Dialekten, dem Böotischen im ersten Beschlufs, 'Hyo- 

 cr^'evirauiv, 'H'yoxS'si'tT»;?, dem Dorischen im zweiten, AlyosS'ei'tTav. 

 Einige Besonderheiten oder Abweichungen von der strengen Re- 

 gel des Böotismus erwähne ich bei den einzelnen Stellen, 



2. aijTijJ. Das Ol des Dativs des Singulars habe ich hier, 

 Z. 11 in TOIAAMOI und Z. 16 In TOIMEAAMPOAEIOI durch 

 u) wiedergegeben, da ich noch nicht überzeugt bin, dafs die Böo- 

 ter «uro7, To7 ä'aßoi u. s. w. gesprochen haben. Ich halte das Ol 

 für archaistische Schreibart; auch In dem Dorischen Stück steht 

 Z. 17 AYTOI, Z. 24—25 TOIMEAAMPOAEIOI, neben AYTAI 

 Z. 21 und TflIAAMni Z. 19—20, wenn nicht hier vielmehr 

 Forchhammers TOIAAMOI das richtige ist. 



2. IttiÖ-^. Der vollkommene Böotismus erfordert IttiSs/, 

 wie C I. Gr. N. 1569. a. III und in der Inschrift von Chorsia 

 (Halkyonla S. 34) Z. 2. 



2. -yj TToXt. Statt eti und a sagen die Böoter »;; daher rr] 

 für das Dorische t«: denn den Umwandelungen der Böoter Hegt 



