vom 3. December 1857. 613 



I Coincidenzen 0,208 

 n „ 0, 192 



und den wahrscheinlichen Fehler des Resultates aus respective 7 

 und 6 Tagen aus den 



I Signalen 0,062 



II „ 0,080 



I Coincidenzen 0,085 

 II „ 0,079. 



Die Gleichheit dieser wahrscheinlichen Fehler zeigt deut- 

 lich an, dafs sie Alle einen genieinschafllicheii Ursprung haben, 

 und in dieser Gröfse eigentlich allein von der Zeilbestimmung 

 des Nov. 30 herrühren. Sie sind gewissermafsen der wahrschein- 

 liche Fehler, der bei Zeilbestimmungen die unter günstigen und 

 ungünstigen Umständen, wenn man am Tage selbst beobachtet 

 oder durch Interpolation zwischen mehreren Tagen die Bestim- 

 mungen ableitet, zu befürchten Ist. Eben deshalb sehe Ich das 

 Resultat der Längenbestimmung, welches aus dem Mittel von 



28' 24,14 

 und 28 23,97 



also gleich 28 24,055 folgt, als mit einem wahr- 



scheinlichen Fehler von 0,"1 behaftet an. 



Diese Zahl bedarf noch einiger Correktionen die in der 

 Natur der Beobachtungen und den Localverhältnissen liegt. 



1. Mufs die sogenannte persönliche Gleichung zwischen den 

 Beobachtern, welche an beiden Orten die Zeitbestimmung ge- 

 macht haben, angebracht werden. Man hat in den letzten 60 

 Jahren bemerkt, dafs bei der Art wie bisher allgemein der Durch- 

 gang eines Sternes durch die Fäden des Mittagsfernrohres beob- 

 achtet wird, eine Beobachtung die unmittelbar mit den Pendel- 

 schlngen der Uhr verglichen werden mufs, und auf welche alle 

 Zeilbestimmungen sich gründen, zwischen verschiedenen Beob- 

 achtern gröfsere oder geringere Verschiedenheiten sich zeigen, 

 auch wenn diese an demselben Instrumente unter ganz gleichen 

 Umständen ihre Beobachtungen anstellen. Zuerst Ist dieses von 

 Maskelyne In dem Jahrgange der Greenwicher Beobachtungen 

 von 1795 bei seinem damaligen Gehülfen Kinnebrook bemerkt 

 worden. Diese Yerschiedenheit bei einer anscheinend so ein- 



