vom 14. December 1857. 623 



sind sichtlich einander verwandt. War nun aus der Fülle der 

 Rechlsbiiclierformen doch nie eine zwischen ihnen stehende Ge- 

 stalt kund geworden, so führte die Priorität des einen Spiegels 

 zugleich zu der Annahme, dafs er die unmittelbare Quelle des 

 andern sei. Auf Anlafs einer Bitte in der Vorrede zu den »deut- 

 schen Rechtsbüchern 1856« um Ergänzung der dort gegebenen 

 Mittheilungen, liefs Hr. Julius F ick er, Prof. der Geschichte zu 

 Innsbruck, die dortigen Hdss. von neuem durchforschen. Und 

 gar bald glückte dem Scriptor der Universitäts- Bibliothek, Hrn. 

 Hamm er le, eine unerwartete Entdeckung. In einem Codex 

 des 14. Jahrh. fand sich ein Rechtsbuch oberdeutscher Mundart, 

 das sich Spiegel deutscher Leute nennt, und von jenen beiden 

 Spiegeln verschieden, doch jedem derselben näher als einer dem 

 andern tritt. 



Hr. Ficker hat dem Denkmal eine sehr genaue Untersuchung 

 gewidmet und deren Ergebnisse in den Sitzungsberichten der 

 philos.-histor. Classe der K. Academie der Wiss. zu Wien, Febr. 

 1837 auf 176 Seiten bekannt gemacht. Sei es mir gestattet, un- 

 serer Classe über die Aufklärung zu berichten, welche der Ge- 

 schichte des deutschen Rechts aus dem Funde und dann aus Jener 

 Untersuchung erwachsen ist. 



Dei- Spiegel der Deutschen — den ich wie Hr. F. mit Dsp. 

 bezeichne — zerfällt, gleich dem Ssp. und Schwbsp., in Land- 

 und Lehnrecht; das Landrecht wiederum in zwei, zwar äufserlich 

 in demselben Capitel zusammenstofsende, aber der Behandlung 

 nach entschieden zu trennende Abtheilungen. Der erste Abschnitt 

 nämlich bis zu den Worten im Cap. 109 nach gewonhait schul- 

 dich steht dem Schwbsp. bis zu dessen Cap. 117 a, b (Lafsb.) 

 näher als dem Ssp.; der zweite dagegen, mit den Worten des 

 Ssp. mitten im § 3 II 12 ander chuniges banne beginnend, bie- 

 tet mit geringen Änderungen den Ssp. dar. Eben so das Lehn- 

 recht. Hiernach liefsen sich für das V'erhältnifs der drei Spiegel 

 zu einander vier Fälle denken. Zwei derselben: der Dsp. war 

 gemeinsame Quelle fiir Ssp. und Schwbsp., und: der Dsp. be- 

 ruhte auf dem Schwbsp. und war Quelle für den Ssp., beseitigt 

 Hr. F. von vorn herein, indem er auf den Ausgang des obgedach- 

 ten Streites hinweist. Unter den beiden andern: der Dsp. schöpfte 

 aus dem Ssp. und war Quelle fiir den Schwbsp. und: der Dsp. 



47' 



\ 



