636 Sitzung der philosophisch-historischen Klasse 



Bei weitem stärker als In diesen Punkten werden die bisher 

 gangbaren Ansicliton hinsichtlich der ferneren Entwickelung des 

 Schwbsp. und des Verliällnisses seiner überaus zahlreichen For- 

 men durch die Entdeckung des neuen Spiegels getroffen. Ins- 

 besondere erfährt mein Verbuch zur Gruppirung dieser For- 

 men in den „deutschen Rechtsbiichern" S. 30 — 49 durch Flckers 

 Erörterungen mannigfache Förderung und Umstellung. Dazu bot 

 er auch hinreichenden Anlafs. Von dem Landrechte des Schwbsp. 

 waren dort nicht weniger als 223 Hds. zu verzeichnen: bei kei- 

 nem Rechtsbuche ferner haben die Schreiber Im Aufnehmen, Weg- 

 lassen, Zu- und Versetzen so frei wie hier gewaltet; selbst In den 

 Einzelheiten der Fassung gehen die Texte rasch auseinander. Als 

 nun jene Fülle der Gestaltungen geschieden und mit Ihren äufsern 

 Kennzeichen aufgeführt werden sollte, war Ich freilich bestrebt, 

 die Classen genetisch zu ordnen. Allein ein volles und befrie- 

 digendes Bild der Abstammung und Verzweigung llefs sich nicht 

 gewinnen. Viele Texte sind noch gar nicht untersucht. Der 

 Abstand ferner zu dem Ssp. Ist überhaupt zu bedeutend, als dafs 

 aus dem Verhältnlfs der einzelnen Formen des Schwbsp. zu ihm 

 schon eine Entscheidung über die Urform zu fällen wäre. Und 

 zur sonstigen zuverlässigen Beurtheilung der Immer wiederkeh- 

 renden Frage, ob eine kürzere Form der volleren gegenüber als 

 die frühere noch unvermehrte, oder als die spätere geminderte 

 Recenslon zu betrachten sei, fehlte es auch für die bekannleren 

 Texte häufig an der speciellen Kunde. Die ganze Gliederung, 

 so wie die Einordnung der einzelnen Hds. hatte Ich daher als 

 eine vielfach hypothetische zu geben, „ohne Aussicht, eine voll- 

 ständige, sichre und natürliche Classification erreicht zu haben." 



Jetzt steht die Sache anders. In dem Dsp. Ist eine be- 

 trächtlich näher kommende Vorarbeit aufgefunden. Es leuchtet 

 ein, dafs die dem Dsp. ähnlichsten Formen des Schwbsp. das 

 Vorurtheil der Ursprünglichkeit für sich haben, dafs zur Beur- 

 theilung jener speciellen Fragen ein gewichtiger Anhalt gewon- 

 nen ist. Hievon ausgehend hat Hr. F. S. 105—167 die bekannte- 

 sten Texte nebst einigen andern ihm näher zugänglichen sehr 

 genau mit dem Dsp. und unter einander verglichen und dann 

 versucht den Gang der Textveränderung zu schildern. Das Haupt- 

 ergebnifs ist, dafs die Entwickelung von der Urform ab vorwie- 



