vorn 14. December 1857. 637 



gend auf eine Verkürzung, nicht, wie man annalim, auf eine 

 Erweiterung des Vorgefundenen hinausgleng. Von dem Mehr 

 nemlich, welches einige Hdss. vor andern voraushaben, Ist gar 

 vieles, weil es in Inhalt und Anordnung dem Dsp. entspricht, 

 als ein ursprünglich vollständiges, nicht als späterer Zusatz zu 

 betrachten. Näher bilden sich Ilrn. F. vier Hauptformen, unter 

 welche er die einzelnen Gruppen mit Rücksicht auf meine Ab- 

 theilungen einreiht, in folgender Weise. Die erste Form Ist 

 durch eine Verkürzung von Landr. I und Umarbeitung von 

 Landr. II des Dsp. erwachsen; die zweite durch eine weitere 

 Verkürzung dieser Urform; die dritte dagegen beruht auf einer 

 Vermehrung mit einem dritten landrechtlirhen Theil (Lafsb. 

 314 — 377), wovon mehrere Nebenformen wieder eine Minderung 

 zeigen. Aus einer weitergehenden Verkürzung dieses drillen 

 Theils erwächst die vierte verbreifelste Haiiplform, an welche 

 sich dann eine Reihe von Nebenformen theils durch Kürzung, 

 theils durch Vermehrung, theils durch beides angesetzt haben, 

 148 ff. 



Auch das Urlheil über einzelne namhafte Hdss. fällt nun an- 

 ders aus. Der berühmte Ambraser Text, der wie Anderen so 

 auch mir, ungeachtet Merkels Bedenken, als eine der älteren 

 Gestalten galt, gehört hier zu einer der verkürzten Nebenformen 

 der dritten Hauplstufe, 1Ü7 ff, 149. — Näher schliefsen sich dem 

 Dsp. die Zürcher und die Ebnersche Hdschr. an, doch ent- 

 fernen auch sie sich noch vom Urtext durch Mängel und schlechte 

 Lesarten, besonders ist die Ursprünglichkeit ihrer C. 3 14 — 377 

 verdächtig, so dafs sie für die drille Classe das älteste Glied bil- 

 den, auf dem denn wohl alle weiteren Formen beruhen, 47 ff, 

 149. — Die von Pertz Im Archiv X 415 mitgelhcilten Bruch- 

 stücke lassen sich zwar nicht sicher einordnen, zeigen aber doch 

 schon Abweichungen vom Urtext, 126 — 129. — Entschieden 

 tritt dagegen ein auch von mir zu den frühern Gestallen gezähl- 

 ter Text, welchen u. a. die Schnalser Hdschr. zu Innsbruck 

 (Rb. Nr. 352) und mein Codex Nr. 330 bieten, dem Urtexte nä- 

 her, namentlich dadurch, dafs ihm Landr. III fehlt. Indem er 

 andrerseits einige ursprüngliche Capitel fallen läfst, bildet er nur 

 eine Nebenform der zweiten Hauptstufe, welche in reiner Gestalt 

 bis jetzt nicht bekannt geworden 122 ff, 148. Auch die prä- 

 [1857.] 48 



