58 Gesammisitzung 
Grobkalkes unterscheide. Ein Beweis jedoch für das Vorhanden- 
sein einer solchen Verschiedenheit ist kaum erforderlich; für das 
umlalste Gebiet liefert ihn unsere Karte von dem Zusammenhang 
der norddeutschen Tertiärbildungen. 
Von anderen Betrachtungen ausgehend kam Deshayes 1857) 
zu einem ganz ähnlichen Ausspruch wie Hebert. Indem er ab- 
wägt, ob die ganz eigenthümliche und nur durch wenige gemein- 
same Arten mit dem Grobkalk verbundene Fauna des Sandsteins 
von Fontainebleau den älteren oder jüngeren Tertiärfaunen näher 
stehe, zieht er den Schlufls, dals der Contrast gegen die jüngere 
Fauna der Muschelbänke der Touraine noch grölser sei, als gegen 
die ältere Fauna des Grobkalks; und er fügt hinzu: „si nous avions 
A nous prononcer et A formuler anne opinion conforme aux faits tels 
que nous les concevons, nous admettrions pour les sables de Fon- 
tainebleau un quatrieme membre parmi les terrains tertiaires aussi 
independant de l’&tage moyen que de l’etage inferieur.” 
Beide Autoren, Hebert 1855 und Deshayes 1557, wurden hier- 
nach, von entgegengesetzien Standpunkten ausgehend, dahin ge- 
führt, die Zweckmälsigkeit der 1854 von mir angenommenen 
Trennung eines besonderen Zeitabschnittes zwischen Eocän und 
Miocän anzuerkennen; sie behielten jedoch schliefslich ein jeder 
seine ältere Nomenklatur bei, indem sie einseitig den Gründen der 
entgegenstehenden Meinung nicht die gebührende Anerkennung 
zukommen lielsen. 
In der Schweitz gab Karl Mayer in Zürich, von Schweitzer 
Geologen als Autorität in Fragen über Tertiärverhältnisse geach- 
tet, eine im Sommer 1857 versendete, mit grofsem Scharfsinn 
ausgearbeitete tabellarische Übersicht über die speciellere Gliede- 
rung sämmtlicher bekannter europäischer Tertiärgebiete, worin als 
erste Abschnitte ein unteres Tertiärgebirge, entsprechend dem 
Eocän, ein mittleres, entsprechend dem Oligocän, und ein oberes 
entsprechend dem Miocän in Verbindung mit dem Pliocän getrennt 
sind. Ich lasse es dahingestellt, ob es dem Verfasser der Tabelle 
gelingen wird, der nicht vom paläontologischen Standpunkt aus 
allein zu begründenden Ansicht Geltung zu verschaffen, dals das 
Miocän und Pliocän, welche Hörnes früher schon als Neogen mit 
%) Animaux sans vert. du bas. de Paris. Introduction p. 17. 

