vom 21. Januar 1858. 61 


























sind die marinen Sande von Vliermael und Letben, die unter-ton- 
grischen Lager Dumont’s oder die unter- limburger Lyell’s. Dem 
jüngsten oligocänen Lager des Thones von Boom folgt in Belgien 
die Fauna des Bolderbergs, welche eben so zweifellos der miocä- 
nen Zeit der Tourainer Muschellager zufällt, wie die Laekener Bil- 
dungen der eocänen Zeit des Grobkalks. Diese Lagerungsver- 
_ hältnisse gestatten demnach sehr wohl die Annahme, dafs in dem 
_ Zeitraum der Limburger Bildungen aufser dem Sandstein von Fon- 
_ tainebleau ebensowohl die Sülswasserformation des Pariser Gypses 
wie der Calcaire de la Bauce eingeschlossen sei. Die verschiedene 
Vertheilung der organischen Reste in den sich folgenden Gliedern 
der belgischen Oligocän - Bildungen liefert aber in der That den 
Beweis, dafs in denselben eine paläontologische Gliederung ent- 
wickelt ist, welche dem Sandstein von Fontainebleau fehlt, und 
dafs sie nur zum Theil das zeitliche Äquivalent dieser französi- 
schen Meeresbildung ausmachen. 
N Das von Hebert gegebene Verzeichnils belgischer Muscheln, 
die sich ident auch in der Formation des Sandsteins von Fontaine- 
 bleau finden, umfalst 24 Arten, welche in Belgien, wie schon Lyell 
_ hervorhob, sämmtlich in den mittleren und oberen sogenannten 
$ Limburger Lagern, 15 davon ausschliefslich in diefem Niveau vor- 
2 
* 
_ kommen; keine einzige gehört zu den eigenthümlichen Arten, 
zen 
durch welche sich das unter-limburger oder Dumont’s unter- 
EZ 
 tongrisches Lager als ein selbstständiges Formationsglied von den 
Er 
_ jüngeren Oligocänbildungen unterscheidet. Das Vorkommen über- 
_ einstimmender Arten weist demnach mit grölster Bestimmtheit auf 
einen Parallelismus des Sandsteins von Fontainebleau nur mit den 
mittleren und oberen Limburger Lagern, mit Ausschlufs des unteren 
hin. Da ferner die äulserst genauen Beobachtungen der französi- 
schen Geologen über die Verbindung‘ der Pariser Sülswasserfor- 
mation mit der aufliegenden Meeresformation an ihrer Grenze die 
Annahme nicht gestatten, dafs hier zwischen dem Gyps des Mont- 
‚martre und dem ersten Erscheinen charakteristischer Arten der 
nachfolgenden Meeresfauna eine Lücke vorhanden sei, in welche 
an die Zeit des belgischen unter-limburger Lagers verlegen 
könnte, so ist keine andere Folgerung möglich, als dals letzteres 
einen Theil der Zeit vertrete, welche von der französischen Süls- 
wasserformation selbst eingenommen wird. Diese Folgerung liegt 
_ 
xp 
ET 
