62 Gesammtsitzung 
in der That so nahe, dafs schon von Dumont im Jahre 1851 ') — 
zwei Jahre nach dem Erscheinen der Abhandlung Hebert’s und 
gleichzeitig, während Lyell in Belgien die Materialien für seine 
grölsere, im folgenden Jahre bekannt gemachte Arbeit sammelte — 
zwischen den belgischen und französischen Tertiärlagern eine Pa- 
rallele gezogen wurde, worin das unter-tongrische Lager (sable 
glauconifere de Lethen) der Sülswasserformation des Pariser Gyp- 
ses und die nachfolgenden, von Lyell mittel-limburger genannten 
Bildungen allein denjenigen französischen Lagern äquivalent ge- 
stellt werden, welche die Formation des Sandsteins von Fontaine- 
bleau ausmachen. 
In vollkommenem Einklange mit dieser Auffassung von den 
Altersbeziehungen der belgischen Tertiärlager zu dem Sandstein 
von Fontainebleau stehen ferner auch die Resultate, zu welchen 
Fridolin Sandberger bei Vergleichung der Mainzer Tertiärbildung 
mit den belgischen Oligocänbildungen gelangte. Er schlols aus 
dem gefundenen Verhältnils übereinstimmender Arten mit Recht, 
dals der Meeressand von Alzey, d.i. das älteste Lager in der Main- 
zer Schichtenfolge, dessen Zugehörigkeit zur Formation des Sand- 
steins von Fontainebleau keinem Zweifel mehr unterliegt, nicht 
mit den unteren sondern erst mit den mittleren Limburger Lagern 
in Parallele gestellt werden könne. Dem Meeressande von Alzey 
sind aber die Meeresbildungen von Basel und im nördlichen Jura 
ident, welche sich bei Delsberg über einer dem Gyps des Mont- 
martre parallelstehenden Süsswasserbildung verbreiten. Auch hier 
fehlt demnach in den Meeresbildungen eine Schicht, welche dem 
unter-tongrischen Lager in Belgien gleichgestellt werden könnte, 
für dessen Zeitäquivalent die Schweitzer Sülswasserformation zu 
halten ist. 
Für die allgemeine Klassifikation des Tertiärgebirges ergiebt 
sich aus den hier in Betracht gezogenen Thatsachen zunächst die 
Folgerung, dals man genöthigt wäre, von den belgischen Limbur- 
ger Lagern das unterste Glied, Dumont’s unter-tongrische Bil- 
dung, noch eocän zu nennen, wenn man in der französischen Folge 
die Grenzlinie des Eocän über den Gyps des Montmartre an die 
Basis des Sandsteins von Fontainebleau verlegt, d.h. an die Stelle, 
!) Ac. roy. de Belgique. Bulletin T. XVII No. 8. 

| 
! 
| 
ß 
Fern er a re le 
