vom 41. Februar 1858. 153 
Dagegen finde ich, dafs bei aller Verschiedenheit im Gehalt 
der Augite und Hornblenden an 'Thonerde und Eisen, die Summe 
des Sauerstoffs der Monoxyde und des Eisenoxyds zur Summe 
des Sauerstoffs von Thonerde und Kieselsäure sich immer nahe 
=1:2 verhält und dafs das Mittel von 20 Analysen die Pro- 
portion 100 : 199 statt 100 : 200 ist. 
Hiernach stelle ich die Behauptung auf: in den thonerde- 
haltigen Augiten und Hornblenden ist das Eisenoxyd 
als Basis, die Thonerde als Säure vorhanden. Es sind 
Bisilikate, gleich allen anderen Gliedern der Gruppe, nur in 
isomorpher Mischung mit Bialuminaten. 
Mäg es immerhin auf den ersten Blick befremdend erschei- 
nen, dals Thonerde und Eisenoxyd hier den entgegengesetzten 
elektrochemischen Charakter besitzen: es liegt bei solchen am- 
photeren Substanzen in ihrer analogen Zusammensetzung und 
Isomorphie kein Beweis, dals sie in einer gemeinsamen Verbin- 
dung nothwendig immer denselben Charakter haben mülsten. 
Nur eine Hornblende, der Carinthin, will sich, trotz der 
Übereinstimmung der Analysen, und der anscheinenden Reinheit 
und Frische des Materials, diesem Gesetz nicht recht fügen. Sie 
enthält zuviel Thonerde, und uur, wenn man % zu den Ba- 
sen, 5 zur Säure legt, wird die Bisilikatmischung, genau er- 
reicht. 
Die Augite und die Hornblenden dieser Abtheilung sind 
verschiedenartige isomorphe Mischungen derselben Grundverbin- 
dungen, denn die Menge des Aluminats ist bei den ersteren stets 
geringer, und dann tritt die Kalkverbindung beim Augit in 
grölserer Menge auf. Es ist nicht uninteressant, zu sehen, dafs 
die thonerdehaltigen Augite sehr oft 1 At. Kalk gegen 1 At. 
Talkerde enthalten, gleich dem Diopsid, und dafs die thonerde- 
haltigen Hornblenden beide Basen im Verhältnils 5:6 bis 2:5 
führen. 
Man vergleiche nnr die dicht neben einander liegenden 
Krystalle des Augits und der Hornblende von Härtlingen, und 
man wird den Unterschied der einzelnen Bestandtheile leicht er- 
kennen. 
Es ist hier das Atomyerhältnifs: 
