vom 15. Februar 1858. 157 
. x % m E 
aya>a) heilst es ra d2 zrysarSar uw, amoßarsv 8 00, we 
y 
eüruyiav, dIwariav. Lies: eüßovrlav. vgl. eth. Nicom. 
VI. 10. p. 1142 a 31 und VI. 5. p. 1140 b 29. magn. mor. II. 3. 
p- 1199 a9. Auch ist &I«vesiev schwerlich richtig. 
p- 294. Z. 3. Heeren. p. 630. 52. Gaisf. +0 nv Aoyızdv 
&ypoysav. Lies, wie bei Aristoteles in der entsprechenden Stelle, 
eth. Nie. I. 13. p. 1102 a 28. vgl. magn. mor. I. 5. p. 1185 b 4., 
70 1av röyov Ey,ovrav. 
p- 294. Z. 4. Heeren. p. 630.53. Gaisf. zu wer neu ro 
Aoyızov FYv zarozayaSiev yıyvertar za riv hacvnsw zaı 
FYv ayylwoav zei Todiav zur suucIeev u. s.w. Die zarozeye- 
Sie kann nach ihrem Begriff (eth. Eud. VII. 15. p. 1249 a 16 
und magn. mor. II. 9. p. 1207 b 23. vgl. Stobaeus p. 282. Z. 4. 
Heeren) keine rein logische Tugend sein. Wenn sich der Dar- 
steller nicht geirrt hat, so schrieb er etwa: zu zegi uev ro 
Aoyızov za To aAoyov iv zarorayaTıav yıyverTan, megi d2 
To Aoyızov Tuv pgcvnsw u.s. w. Vgl. mit der Stelle magn. mor. 
L 5. p. 1185 b 5., wo sich das Übrige fast wörtlich findet. 
p- 318. Z. 8 Heeren. p. 640. 3. Gaisf. zarozayaSias ist mit 
Heeren in zoAazei@s zu verwandeln. Vgl. magn. mor. I. 32. 
p- 1193 a 20. 
p- 300. Z. 7. Heeren. p. 633.1. Gaisf. Nach Dr. Torstrick’s 
Wahrnehmung wird aus dem Theophrast ein Beispiel für das 
nerov maös üacs angeführt, und nicht, wie Heeren es nimmt, ein 
Urtheil über Theophrast gefällt. Dies vorausgesetzt palst das von 
Heeren hineingebrachte Citat &v reis egı zurugies schwerlich— 
und es ist aus den Handschriften &v r«is Zvruyies als zu dem 
Beispiel gehörig und auf die drei unterschiedenen Glieder ge- 
hend herzustellen. Der Fehler im dritten Gliede läfst ungewisser 
Vermuthung Raum. Vielleicht ist zu lesen: oüros Ö2 alrd & 
da zare zaıgov rEExs (statt uy rov maıgcv eiaßev— was die 
Handschriften haben). 
p- 304. Z. 3. Heeren. p. 634. 9. Gaisf. & öet. Wahrschein- 
lich oö der. 
p- 304. Z. 14. Heeren. p. 634. 17. Gaisf. &isuSigiov re oUre 
Tov mooEFı20V drws Eruyev, oUre rev —— ampouiperov. 
Die angenommene Lücke ist unwahrscheinlich. Vielleicht ist zu 
bilden: oUrs Fov amgoeror. 
