vom 1. März 1858. 189 
sich diese weiterhin verhalten, ist noch gänzlich unbekannt, 
Durch das Wenige, was man von den Armen des Melocrinus 
erkennen kann, wächst die Verwandtschaft des Cienocrinus und 
Melocrinus ganz aulserordenilich, so stark, dals beide entweder 
Untergattungen einer und derselben Gattung oder völlig iden- 
tisch sein müssen. 
Bekanntlich sind die Crinoiden des Eifeler Kalkes oder der 
obern Devonischen Schichten am Rhein abweichend von denen 
der Devonischen Grauwacke von Coblenz oder des Spiriferen 
Sandsteins. Doch giebt es wenigstens einige gemeinsame Gat- 
tungen, wie die Gattungen Rhodocrinus, Poteriocrinus und Cte- 
nocrinus. Roemer hat in der dem Eifeler Kalk gleichalterigen 
jüngern Grauwacke eine Art von Cienocrinus, den Ct. stellaris ent- 
deckt. Verhand. d. naturh. Vereins d. Pr. Rheinl. 1852 p. 283 Taf. I. 
Fig.2. Die Arme sind vollständig erhalten und liegen die Charak- 
tere der Gattung Cienocrinus unzweifelhaft vor. In dem Eifeler 
Kalk hat man diesen Cienocrinus stellaris noch nicht gefunden 
und es könnte immer sein, dals er unter den Kelchen von Me- 
locrinen verborgen wäre. 
Die Charaktere der Gattung Cienocrinus sind nunmehr fol- 
gende. Basalia 4, darauf 5 Radialia, einen geschlossenen Kreis 
bildend. Das dritte Radiale ist axillar für 2 Distichalradien des 
Kelchs. Zwischen den Radialia distichalia ein erstes und darüber 
auch wohl ein zweites Interdistichale, über ihnen stofsen die 
letzten Radialia distichalia von rechts und links zusammen, wo- 
rauf die niedrigen Armglieder folgen. Die Interradien des Kelchs 
sind ungleich. An vier Interradien bestehen sie zu unterst aus 
einem Interradiale, darüber zwei Interradialia, darüber wieder 
zwei oder auch drei und dann ohne Ordnung noch einige an- 
dere. Am fünften oder grolsen Interradius zu unterst ein Inter- 
radiale, darüber schon drei, dann wieder mehrere. Die zwei 
Arme jedes Radius sind in ganzer Länge verwachsen. Jede der 
beiden Gliederreihen trägt auf der Aufsenseite eine regelmälsige 
Reihe von einfach gegliederten d. h. einzeiligen Ästen, welche 
Bronn Ranken oder Franzen, Roemer Pinnulae nannte. Die 
eigentlichen Pinnulae sitzen aber erst wieder in Doppelreihen 
an diesen Seitenzweigen der Arme. Zwischen den Ästen der 
