vom 1. März 1858. 195 
Gattung: Platyerinus Mill. 
Art: Platyerinus fritillus Wirtg. et Zeiler. 
Unter den Crinoiden von Zeiler und Wirt- 
gen wurde in den Verhand. d. naturh. Vereins 1855. 
p- 80 diese neue Art beschrieben und Taf. X. 
Fig. 4. 5. abgebildet. Es ist der erste im Eifeler 
Kalk beobachtete wahre Platyerinus, da die andern 
unter diesem Namen beschriebenen Arten sich sämmt- 
lich als Hexacrinen verhalten. Dem Platyerinus fri- 
dillus ist der Pl. tuberceulatus(?) Phillips palaeoz. 
foss. pl. 60. Fig. 39 sehr nahe gestellt, welcher viel- 
leicht damit identisch ist. Diese Figur ist schon in 
den Verhand. d. nat. Vereins 1855. als nahe stehend 
und vielleicht identisch bezeichnet, wobei jedoch 
statt des PZ. tuberculatus(?) durch Versehen Pi. pen- 
tangularis genannt ist. Dieser letztere kann um so 
weniger gemeint sein, als er in der Form (Phillips 
Taf. 60. Fig. 29**) durchaus keine Ähnlichkeit mit 
dem PX. fritillus Wirtg. et Zeil. hat, Auch gehört 
der Pl. pentangularis nach Morris zu einer ganz 
andern Gattung und ist mit Dichocrinus radiatus 
Münst. De Kon. identisch. 
Was nun den dem P2. fritillus der Eifel so sehr 
ähnlichen 24 zuberculatus (?) Phillips betrifft, so 
kommt es bei der fraglichen Identität hauptsächlich 
darauf an, ob das von Phillips abgebildete Devo- 
nische Crinoid ein Hexacrinus, oder wie der Pl. 
fritilus der Eifel ein Platycerinus ist. Der ursprüng- 
liche P. zuderculatus Miller ist jedenfalls vom 2. 
Zuberculatus (?) Phillips verschieden. Phillips 
sagt palaeoz. foss. p. 134 sein Pl. zuberculatus (?) 
habe wahrscheinlich keine Interscapularplatte. Dann 
würde es also ein wahrer P/atycerinus sein und dem 
Pi. fritillus um so näher stehend, vom PX. zubercu- 
latus Mill. verschieden, würde er mit gutem Grunde 
in Pl. fritillus umzutaufen sein. 
Eine Bemerkung von Austin könnte diese 
Gleichstellung wieder etwas zweifelhaft machen. Der 
