332 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 
Annulaten oder Polygastern-Röhren sind. Schon im Jahre 1840 
(Monatsbericht) habe ich DiffAugia spiralis als eine ähnlich gestaltete 
weichhäutige Süfswasserform der Polygastern: verzeichnet und im i 
Jahre 1841 (Abhandlungen) wurde von mir die kieselschalige 
Gattung Spirillina der Polygastern aus Meeresformen gegründet. 
Die kalkschaligen, Planordis ähnlichen kleinen Gestalten, welche 
vielartig und nicht selten, nur in Meeresverhältnissen vorkommen, 
habe ich theils als kleine Wurmschalen von Annulaten- Würmern, 
wie Serpula Spirorbis, erkannt, theils waren es entschiedene Ju- 
gendzustäinde von Polythalamien verschiedenster Geschlechter. 
Neuerlich hat Hr. Prof. Max Schultze') aus diesen überall 
häufigen Jugendzuständen der grölseren Polythalamien das neue 
Genus Cornuspira gebildet, während doch der Autor selbst sagt, 
p- 10, dafs die Agathistegier in frühester Jugend von seinen 
Cornuspiren nicht zu unterscheiden sind und ein lebendes 
Thier zu beobachten nicht Gelegenheit gehabt hat. Sie hätten 
also fraglich als junge Agathistegier, nicht als neue Gattung 
verzeichnet werden sollen. Aber — sie vermehrten seine Monotha- 
lamier. — Was nun die Formen der Urwelt anlangt, so können 
dieselben, da sie als schalenlose Grünsandkörner vorliegen, nur 
häutige oder kalkige Schalen gehabt haben, die sich dabei auflösen 
konnten. Die Gründe, welche mich veranlassen, diese urwelt- 
1) Über den Organismus der Polythalamien 1854, Ich kann nur wie- 
derholentlich bedauern, dals in diesem Werke die Difflugien und Arcellen 
der Polygastern mit den Polythalamien verwechselt werden und jede phy- 
siologische Basis für eine Systematik der verwandten Formen dadurch an- 
statt in Fortbau, in Widerspruch versetzt wird. Der Name Milioliden 
hat auch wieder eine neue unberechtigte Anwendung daselbst erfahren, da 
er bei d’Orbigny nur eine Abtheilung der betreffenden Agathistegier be- 
zeichnet und was die Monothalamier M. Schultze’s anlangt, so lälst seine 
Darstellung es völlig ohne Beweis, dafs sie nicht, nach Abzug der Poly- 
gastern, sämmtlich nur Junge der übrigen Polythalamien sind, zumal von 
keiner dieser Formen die Fortpflanzung aulser Zweifel gestellt ist und, 
dals einige von den Jungen anderer nicht zu unterscheiden sind, ausdrück- 
lich angegeben wird. — Die ganze Familie der O:buliniden soll keine 
grölsere Öffnung haben (p. 52), während doch d’Orbigny sie längst richtig 
erkannt und abgebildet hat. In v. Hauer Fossile Foraminiferen von 
Wien 1846. Taf. I, F. 1. — Mundlose Thiere wird man freilich umsonst ° 
suchen wie zellenlose. 

