vom 17. Juni 1858. 347 
durch die Güte des verstorbenen Joh. Müller und des Hrn. 
Peters den Inhalt eines solchen Säckchens, und wenngleich 
derselbe nur 0,5435 Gramme weg, gelang doch die Bestimmung 
des spec. Gew. Er fand dasselbe 3,071, wegen der beigemeng- 
ten organischen Substanz so hoch; dals die Krystalle Aragonit 
sind, ergab sich noch daraus, dals als die schwach geglühten 
Krystalle wieder gewogen wurden, ihr spec. Gew. nur 2,702 
betrug, wie das des Kalkspaths. 
Wie die Krystalle in dem Labyrinthe von Protopterus sind 
wabrscheinlich alle Otolithe Aragonit. Die Otolithe anderer 
Fische, z. B. vom Schellfisch, sind zuweilen mehrere Linien grols 
und ritzen ganz deutlich den Kalkspath. 
Hr. Pertz machte folgende Mittheilung über die Ent- 
deckung des Granius Licinianus. 
Seit der im vorigen Winter erfolgten Ausgabe der Bruch- 
stücke des Granius Licinianus haben sich Stimmen in England 
und Deutschland laut gemacht, um das Verdienst der Entdeckung 
dieses Geschichtschreibers in Anspruch zu nehmen. Da ich der 
Königl. Akademie am 4. November 1855 die erste Nachricht 
über diesen Gegenstand gegeben habe, so darf ich mir einige 
Worte zur Beleuchtung jener Ansprüche erlauben. 
Das Verdienst einer solchen Entdeckung an sich ist ein 
sehr mälsiges, so dals diejenigen, welche auf gar keinen Antheil 
daran Anspruch machen können, sich deshalb am wenigsten zu 
erhitzen hätten. In dem vorliegenden Falle ist es unter Meh- 
reren vertheilt, nämlich 
4) Hrn. Cureton, welcher die Handschrift als Lateinischen 
Palimpsest erkannt und als solchen im Accessions-Kataloge des 
brittischen Museums eingetragen hat. 
2) Die Trustees des brittischen Museums, welche auf mei- 
nen Wunsch und nach dem Antrage des verdienstvollen Biblio- 
thekars der Handschriften Sir Frederik Madden die Anwen- 
dung von Reagentien zur Lesbarmachung des verschwundenen 
Textes gestatteten. 
Der dritte in der Reihe bin ich selbst, der den Text im 
Jahre 1853 als lateinische Geschichte zuerst erkannte, durch An- 
