vom 417. Juni 1858. 361 
Unter den zahlreichen Formen, welche ich als Unterarten 
unter Ch. polyphylia zähle, ist diese eine der ausgezeichnetsten; 
sie findet sich in geringen Abänderungen wieder in Mexico und 
Texas und hat ihren nördlichsten Fundort in Pensylvanien, wahr- 
scheinlich bei Philadelphia '), unter dem 40sten Grad n. Br. 
Dals ich keinen der mancherlei früheren Namen beibehalten habe, 
hat seine guten Gründe. Der Name Ch. compressa beruht 
auf einer milsverstandenen Eigenschaft der Stengel (,‚caulibus 
compressis” Kunth) und Blätter („‚ramulis compressis” Willd. 
herb.), welche allen Characeen zukommt, indem nämlich beim 
Trocknen die im frischen Zustande eylindrischen Stengel und Blatt- 
glieder durch, die Verdunstung des wässrigen Inhaltes flach zu- 
sammenfallen, es sei denn, dals sie durch sehr dicke und starre 
Zellwände oder durch dichte Incrustation davor geschützt wer- 
den. Bei allen Unterarten der Ch. polyphylla tritt ein solches 
Einfallen besonders an den jüngeren Theilen der Pflanze ein. 
Der Name Ch. foliolosa bezieht sich auf die quirlständigen 
Blättchen (Secundärstrahlen), welche alle ächten Charen entwe- 
der an allen, oder doch an den unteren Gelenken der Blätter 
(Primärstrahlen), jedoch in sehr verschiedenem Grade der Aus- 
bildung, besitzen; er lielse sich wohl zur Bezeichnung der vor- 
liegenden Unterart, welche sich durch stärkere Entwicklung der 
Foliola auszeichnet, anwenden, wenn er nicht dadurch unange- 
nehm geworden wäre, dals später von den Nordamerikanischen 
Botanikern fast allgemein eine andere Art (Ch. coronata var.) 
mit diesem Namen bezeichnet wurde. Der Name Ch. foliosa 
ist durch einen blofsen Schreibfehler entstanden. Ich glaubte 
früher die Humboldt’sche Pflanze aus Venezuela von der 
Mühlenberg’schen aus Pensylvanien unterscheiden zu können, 
allein nach wiederholter Vergleichung überzeugte ich mich, dafs 
beide vereinigt werden müssen, obgleich die Blätter der letzteren 
ein wenig gestreckter sind und meist 1—2 Glieder mehr be- 
sitzen, was auch bei den Mexikanischen und Texanischen Exem- 
plaren der Fall ist. Wallman hat in seiner Monographie der 
Characeen die Humboldt’sche Pflanze als Ch. compressa, die 
Mühlenberg’sche zweimal, als Cr. foliosa und Ch. Wickstroemü 
‘) Mühlenberg giebt den Fundort nicht genauer an, 
